令人不安的合謀“唱漲”
摘要: □大丫山 “不能因為有些人喝不起水,就不提高水價?!?6日,在一場“解讀水價問題”的論壇上,專家語出驚人:“其實低水價是資助了高收入者”、“中國的水價還有很大的上漲空間”。(7月17日《第一財經(jīng)日報
□大丫山
“不能因為有些人喝不起水,就不提高水價?!?/SPAN>16日,在一場“解讀水價問題”的論壇上,專家語出驚人:“其實低水價是資助了高收入者”、“中國的水價還有很大的上漲空間”。(7月17日《第一財經(jīng)日報》)
“裸油價”風波尚未平息,現(xiàn)在又冒出關于水價的雷人之語,頗為讓人震驚。細究這些雷人話語的真正含義,不難發(fā)現(xiàn)背后其實隱藏著不同程度的“官商學合謀”?!案l(fā)達國家來比,中國的水價處在中下水平”,這分明是“站著說話不腰疼”,你只提發(fā)達國家的水價,卻怎么忽略這些國家國民的收入情況呢?
老實說,像水、電、氣、油等這樣的生活必需品,其價格遵循市場規(guī)律以及供求關系出現(xiàn)正常上調(diào),其實并不可怕,怕就怕企業(yè)為了謀取暴利,大肆暗箱操作,出現(xiàn)以上這種“官商學合謀”。各方沆瀣一氣,都在圍繞老百姓的“錢袋子”打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),絲毫不顧及老百姓的生活成本和壓力以及感受。本來,“官商學”應各司其職的?,F(xiàn)在,一些“官商學”的角色和邊界卻不斷模糊,彼此頻繁“合謀”,社會危害極大。
要理清各自的邊界與職責,這就要求我們必須有一套完善的約束或考核機制,不讓官員越俎代庖成為企業(yè)的托兒。高校和科研機構(gòu)更要采取措施,別讓那些唯利是圖的專家學者敗壞了高校和科研機構(gòu)的名聲。而那些整天打著“歪算盤”的企業(yè)尤其是壟斷企業(yè),必須思考如何走出“變本加厲摳老百姓錢袋子賺錢”的怪圈。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號