□王   毅

繼18個(gè)1的最牛身份證號(hào)出現(xiàn)之后，一則名為 《4歲寶寶領(lǐng)廉租房補(bǔ)貼》的消息在多家網(wǎng)站上被熱炒。在北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)的網(wǎng)站上，記者找到了這個(gè)“最?！钡膶殞?。公示資料顯示，寶寶名叫陳卓（化名），密云縣人，今年只有4歲。昨天，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)宣傳部一名工作人員接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)“最牛寶寶”一事，相關(guān)部門正在進(jìn)行調(diào)查 （9月13日《北京晨報(bào)》）。

 包括經(jīng)適房、廉租房在內(nèi)的限價(jià)房于審批程序、公示制度上究竟存在著多少問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)一直爭(zhēng)議多多，但經(jīng)歷了經(jīng)適房領(lǐng)域中湖北包括武漢、老漢口等城市在內(nèi)的六連號(hào)等一系列事件之后，經(jīng)適房領(lǐng)域里的權(quán)力通吃弊端已經(jīng)暴露無(wú)遺，而隨著一些地方廉租房成了出租房，以及“最牛寶寶”事件的出現(xiàn)，廉租房領(lǐng)域里也開始亮起了腐敗的紅燈。

“最牛寶寶”事件的背后，潛藏著的是更為深層次的問(wèn)題，即有關(guān)方面該如何把好廉租房領(lǐng)域的準(zhǔn)入關(guān)？不能說(shuō)有關(guān)部門在此方面制定的制度是一片空白，廉租房的條件已經(jīng)是白紙黑字，一清二楚，但即便如此，一名年僅4歲的孩子仍然能堂而皇之地進(jìn)入到廉租房的補(bǔ)貼名單中，在有關(guān)部門嚴(yán)防死守建立起的制度面前，依然有許多空子可以鉆。

在相當(dāng)一些地方，如何確定一個(gè)人符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)，如何對(duì)廉租房的正當(dāng)使用進(jìn)行有效的管理顯然是形同虛設(shè)，更多的時(shí)候，由于有關(guān)部門既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，所以導(dǎo)致了某些官員一旦大權(quán)在握，就完全是一個(gè)人說(shuō)了算，沒(méi)有任何監(jiān)督的機(jī)制來(lái)保障相關(guān)名單的公平性，導(dǎo)致限價(jià)房領(lǐng)域中問(wèn)題頻現(xiàn)，矛盾不斷。

所以，在對(duì)“最牛寶寶”事件進(jìn)行徹查之后，既要處理相關(guān)的當(dāng)事人，更應(yīng)對(duì)相關(guān)的工作人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。同時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)不斷加大對(duì)廉租房管理與審查的力度。從這個(gè)層面來(lái)看，“最牛寶寶”已經(jīng)給制度上每每有缺口的廉租房制度敲響了警鐘。