“農(nóng)民公務員”是個權力怪胎
摘要: □釋 均 在就業(yè)壓力增大、無數(shù)人爭考公務員的今天,浙江省義烏市卻出現(xiàn)部分公務員把戶口遷入農(nóng)村, “爭當農(nóng)民”的怪事。前不久,義烏市200多名擁有農(nóng)村戶口的公務員,被義烏市紀檢委、市委組織部
□釋 均
在就業(yè)壓力增大、無數(shù)人爭考公務員的今天,浙江省義烏市卻出現(xiàn)部分公務員把戶口遷入農(nóng)村, “爭當農(nóng)民”的怪事。前不久,義烏市200多名擁有農(nóng)村戶口的公務員,被義烏市紀檢委、市委組織部等部門要求從農(nóng)村遷出戶口、辦理農(nóng)轉非、退出村集體經(jīng)濟組織成員身份。(7月13日新華網(wǎng))
只聽說過很多人削尖了腦袋想當公務員,沒聽說過公務員想當農(nóng)民的。為何會出現(xiàn)這種職業(yè)身份“倒掛”的現(xiàn)象?因為有巨大利益!一紙農(nóng)民“名分”,事關巨額“錢途”。按照義烏市舊村改造補償?shù)日?,如果本人戶口在農(nóng)村,舊村改造能分到108平方米的宅基地,可以蓋起4層半的房子。這會有巨大收益。收益有多大?按照一名公務員的說法,至少也有“百萬元”。“農(nóng)民公務員”既可在機關獲得相應收入與待遇,又可以在農(nóng)村獲得征地補償款、參與村集體分紅、享受舊村改造政策……
報道中,對于部分公務員為何熱衷當農(nóng)民,有人歸因于戶口之上依附了太多的利益,因此提出在戶籍改革中將農(nóng)村戶口和其背后的巨大利益脫鉤,才能“真正堵住漏洞”。貌似是這個道理,利益誘惑人嘛,可話又說回來,這就像你不能把一個富人遭遇搶劫的原因歸結于他比較有錢一樣,規(guī)避搶劫的辦法顯然也不能是讓富豪散盡家財。
當公務員有待遇、社會地位等方面的好處,要是農(nóng)民覺得公務員油水大而想弄個公務員當當,會像公務員當農(nóng)民這么“便利”嗎?恐怕沒這么便利??梢姽珓諉T還是比農(nóng)民多一些渠道和途徑的,或者說是多一些能力的。這能力是什么?當然是權力——部分公務員能輕易地把戶口遷到農(nóng)村,是因為他們掌握了相當多的資源,完全有辦法操作。同時,有的村干部默認甚至比較歡迎公務員戶口“下鄉(xiāng)”,也是看中了一些公務員手中的權力與資源。
正是因為權力具有資源調配的能力,才使公務員具備了戶口“下鄉(xiāng)”的本事。由此看來,“農(nóng)民公務員”不僅是個利益怪胎,也是個權力怪胎。而要想“真正堵住漏洞”,光剝離戶籍利益是不夠的。利益從戶籍中剝離了,某些公務員還可以憑借權力從別的地方“撈”。只要權力不受制約和監(jiān)督,沒有懲戒問責機制,利益依附在哪里,權力之手就會伸向哪里。
對于公務員“爭當農(nóng)民”這件事,義烏市委書記黃志平明確表示“決不允許與民爭利的情況出現(xiàn)”。但是,欲要遏制“與民爭利”,就不能在“利”字上打主意,而應該重點在“爭”字上做文章。
“農(nóng)民公務員”表面上看是“利益投機”,實際上是“權力變現(xiàn)”。給權力罩上牢籠,完善監(jiān)督機制,才能斬斷“變現(xiàn)”的權力鏈條,才能杜絕依仗權力的“爭利”行為。
放棄農(nóng)村戶口容易,但輕易就能謀求農(nóng)村戶口的權力是否會輕易地從其他各種利益中“退出”呢?
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。