高鐵時速創(chuàng)世界紀(jì)錄的意義在哪
摘要: □譚浩俊 9月28日11時37分,中國國產(chǎn)“和諧號”CRH380A新一代高速動車組,在滬杭高鐵試運行杭州至上海途中,最高時速達到416.6公里,再次刷新世界鐵路運營試驗最高速。(9月28日新華網(wǎng))如果站在一名
□譚浩俊
如果站在一名中國公民的角度,中國能夠制造出完全具有自主知識產(chǎn)權(quán)的世界上運營速度最快、科技含量最高的高速列車,并且在多個方面進行了系統(tǒng)創(chuàng)新,毫無疑問,應(yīng)當(dāng)為之自豪和喜悅,更應(yīng)當(dāng)為鐵路部門,尤其是這些列車的設(shè)計者和制造者送上最熱烈的掌聲和最誠摯的謝意。
但是,如果站在一名旅客的角度,聽到這樣的消息,興奮度和喜悅度就要低得多。因為,對中國老百姓來說,既希望國家在科學(xué)研究、科技創(chuàng)新、自主研發(fā)等方面不斷創(chuàng)造新的奇跡、不斷刷新世界紀(jì)錄、不斷取得新的突破,也希望有關(guān)方面能夠在解決老百姓實際問題方面有新的舉措、新的辦法、新的成效。
眾所周知,行路難,一直嚴重困擾著中國老百姓。特別是鐵路運輸,每到春節(jié)等重要節(jié)假日,都會出現(xiàn)“一票難求”、“一路難行”的問題。雖然高速鐵路的快速建設(shè),可以有效提升鐵路的運營效率,提高鐵路的運載能力,緩解行路難的矛盾,但是,由于高速鐵路投資成本大、運營成本高,票價也遠高于普通鐵路列車,在行路難的矛盾得到一定緩解的情況下,買票貴的問題又開始困擾中國百姓了。因為,受行路難影響最大的并不是生活在社會上層的有權(quán)者和有錢人,而是生活在社會底層的普通百姓,尤其是依靠打工養(yǎng)家糊口的農(nóng)民工、普通工人等。按照他們目前的收入水平和生活條件,高速鐵路的票價顯然已經(jīng)超過了他們的實際承受能力。而要讓鐵路部門按照這部分人群的收入水平制定票價,除非國家拿出相當(dāng)數(shù)量的補貼,否則,鐵路部門不需要多長時間就難以維持。即便按照目前的票價水平,鐵路部門也極有可能出現(xiàn)嚴重的虧損。
那么,修建高速鐵路的目的到底是什么呢?所謂的快和先進,對廣大老百姓來說,其意義和價值何在?
據(jù)鐵路部門介紹,我國已投入運營的高速鐵路營運里程已達到7055公里,居世界第一位。而且,在建規(guī)模也是世界最多。這也意味著,未來的若干年內(nèi),鐵路投資主要都投向了高速鐵路。而隨著高速鐵路投資規(guī)模的不斷擴大、運營里程的不斷增多、網(wǎng)絡(luò)的不斷健全,目前的許多普通鐵路,也將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樨浳镞\輸,普通鐵路將不再承擔(dān)客運任務(wù)。那么,那些只具備乘坐普通列車經(jīng)濟條件的乘客們,他們今后將依靠哪種交通工具出行呢?高速鐵路票價能夠降低到滿足普通乘客要求的價位嗎?
說實在的,我們真的擔(dān)心鐵路發(fā)展會陷入房地產(chǎn)市場的怪圈,雖然房子造得越來越多、越來越漂亮,但是,能夠買得起房、住得上房的人卻越來越少。
中國是一個發(fā)展中的人口大國,中國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平和生活水平,尚不具備用高速鐵路替代普通鐵路的條件。美國等發(fā)達國家尚沒有大規(guī)模地建設(shè)高速鐵路,中國又有什么條件如此大規(guī)模地建設(shè)高速鐵路呢?相反,如果將這些資金用于建設(shè)更多能夠滿足普通老百姓出行需要的鐵路、公路,那么是否更符合中國的實際情況呢?
所以,建議有關(guān)方面在發(fā)展高速鐵路問題上,一定要充分地尊重老百姓的需要,尊重中國的發(fā)展實際,而不要盲目超前、盲目追求所謂的世界第一、世界領(lǐng)先。至于這些鐵路列車能夠體現(xiàn)中國的科技實力和自主創(chuàng)新能力,那也只是問題的一個方面。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號