新華社記者 李亞楠

       日前，河南省高院院長(zhǎng)張立勇透露，“平頂山天價(jià)逃費(fèi)案”的再審開庭將進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，更好地接受輿論監(jiān)督和社會(huì)各界監(jiān)督，以公開促公正。

       去年年底，河南農(nóng)民時(shí)建鋒被指控偽造軍牌騙免368萬多元高速通行費(fèi)，平頂山中級(jí)人民法院據(jù)此判處其無期徒刑，引發(fā)輿論大嘩。隨后，平頂山中院?jiǎn)?dòng)再審程序，河南省高院也對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)。

       張立勇曾多次公開提及此案是輿論監(jiān)督促進(jìn)司法公正的典型案例。對(duì)再審開庭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，體現(xiàn)了司法工作和輿論監(jiān)督之間的良性互動(dòng)。

       然而，我們應(yīng)當(dāng)看到，在目前的司法系統(tǒng)，仍有不少辦案人員存在“閉門辦案”思想，他們擔(dān)心輿論監(jiān)督會(huì)給司法工作造成壓力，干擾、干涉法官的獨(dú)立審判權(quán)，進(jìn)而損害司法公正。輿論監(jiān)督通過促進(jìn)法院審判與執(zhí)行過程的公開透明，恰恰使得那些干擾司法公正的力量難以有所作為，從而為法官捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，堅(jiān)持公平正義，提供了有力支持。

       我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)待輿論監(jiān)督的態(tài)度越來越開放開明。2009年12月印發(fā)的《最高人民法院關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》第一條中就明確指出，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)接受新聞媒體的輿論監(jiān)督。河南省法院系統(tǒng)近年來致力于實(shí)施“陽光司法”，將裁判文書上網(wǎng)、對(duì)庭審進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻直播等措施都在全國(guó)法院系統(tǒng)開風(fēng)氣之先。

       正是這種對(duì)輿論監(jiān)督的開明立場(chǎng)和積極態(tài)度，使得河南省法院系統(tǒng)在面對(duì)“平頂山天價(jià)逃費(fèi)案”時(shí)，能迅速加以糾正，避免了使司法公正進(jìn)一步“蒙羞”。該案充分說明司法公正與有社會(huì)責(zé)任感的輿論監(jiān)督密不可分。

       輿論監(jiān)督實(shí)質(zhì)上是人民群眾的監(jiān)督，是公眾了解、參與和監(jiān)督審判活動(dòng)的重要形式；司法公正歸根到底是為了保障人民群眾的公平正義，二者的目標(biāo)完全一致，都是為了保障人民群眾的根本利益。唯有司法公正，人民才有尊嚴(yán)；如何才能維護(hù)司法公正，正常而充分的輿論監(jiān)督正是其重要保證。

       公眾期待著“平頂山天價(jià)逃費(fèi)案”再審開庭的現(xiàn)場(chǎng)直播，更期待著公開的司法使正義的陽光照到每個(gè)角落。 （新華社鄭州2月26日電）