李丹丹

       近日，央視報道稱，經過實驗檢測，在日常生活中，防輻射服非但不能有效屏蔽外界輻射，甚至會增加衣服內的輻射強度。此報道引起輿論軒然大波，也讓防輻射服遭遇前所未有的“信任危機”。然而，在一片質疑聲中，上海防電磁輻射協(xié)會的多位防輻射領域專家隨后召開媒體發(fā)布會表示，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，不可能成為電磁波的收集器。

       一邊是商家說防輻射產品有科學依據，另一邊是權威媒體稱有科學實驗為證。有害或是無害，有用或者無用，雙方各執(zhí)一詞，使得真相越發(fā)撲朔迷離。

       其實，自從防輻射服誕生之日起，有關其效果的爭議就從未曾間斷。有媒體稱，由于防輻射產品是新興產業(yè)，目前我國還沒有出臺相關的行業(yè)標準。防輻射服的生產、銷售等環(huán)節(jié)還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。

       由于缺乏科學權威的定論，對于防輻射服的功效，消費者只得抱著“寧可信其有，不可信其無”、“穿了總比不穿好”的態(tài)度，選擇花錢買心理安慰。因此，消除防輻射服爭端，不能僅止于口頭聲明。公眾更希望看到的是科學、有力的證據。這需要相關部門切實承擔起監(jiān)管責任，從生產源頭抓起，組織權威專家對防輻射服的效果作出權威檢測，如果科學有效就應及時制定統(tǒng)一嚴格的標準規(guī)范其生產經營，如果無效甚至有害就必須及時取締，嚴肅查處。