□奚旭初

近日關(guān)于銀行刷卡手續(xù)費要降低的消息備受關(guān)注，銀行方面承認(rèn)確有此事，但不清楚細(xì)節(jié)。而此前與銀行方面共同參與談判的中國連鎖經(jīng)營協(xié)會近日發(fā)聲明稱，降價方案其實早在5月就獲批準(zhǔn)，但銀行方面遲遲不出臺，導(dǎo)致越來越多的商家對利好政策失去信心。（9月17日《京華時報》）

這樣的消息并不太讓人感到意外，因為這符合銀行長期以來的價值取向——對自己有利的事雷厲風(fēng)行，甚至“落實不過夜”，對自己無利的事則如蝸牛爬行，或干脆賴著不動。事實上，這也幾乎是壟斷行業(yè)的“職業(yè)病”。比如高速公路重大節(jié)假日免收小型客車通行費，各地實施方案至今還在擠牙膏，以至于有不少人擔(dān)心，免費新政是否會遭遇上有政策、下有對策的尷尬？而5月就獲批的刷卡費下降遲遲不動，也難免讓人疑惑多多。

刷卡消費在方便消費者的同時，也給商家增加了成本。刷卡費由商家承擔(dān)，不同行業(yè)的費率標(biāo)準(zhǔn)從0.5%到4%不等。餐飲業(yè)為1.8%~2%。以江蘇餐飲業(yè)為例，去年有150多億為刷卡消費金額，這意味著要付銀行近3億元刷卡費。經(jīng)有關(guān)部門測算：刷卡費已成為商戶繼房租、人工成本和電費之后的第四大支出。因為刷卡費負(fù)擔(dān)，有不少飯店要么借口POS機壞了不提供刷卡服務(wù)，要么是讓消費者自付手續(xù)費。所以，刷卡費拖著不降，不僅商家難減負(fù)，消費者也要額外埋單。

刷卡費下調(diào)難，也再次反映出銀行的雙重標(biāo)準(zhǔn)。銀行業(yè)人士認(rèn)為，與國際上相比，國內(nèi)刷卡費不高。其實，銀行對國際慣例只是取其所需，有利可圖的“國際慣例”就迫不及待拿來，甚至還要搞“偽國際慣例”來蒙人，而對客戶有利的“國際慣例”則把它們留在了“國際”，不僅不學(xué)，且以“國情差異”為由棄之不顧。銀行只講國內(nèi)刷卡費不高，為什么不講國內(nèi)存貸款利差舉世無雙？為什么不講10年間收費從300項增加到3000項？銀行要賺錢，但應(yīng)賺之有道。盡快出臺降低刷卡手續(xù)費方案，適當(dāng)讓利為商戶減負(fù)，這最終也有利于銀行自身發(fā)展，其中道理猶如放水養(yǎng)魚。