李丹丹

近日，成都一名60歲的退休老人博主“家居曹老師”發(fā)微博尋找走失的小狗，并做出“送還者，重謝房一套”的承諾。此微博一出，立刻引起不少網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)事人“家居曹老師”并非家財(cái)萬貫，他只是一位“20年與貓狗為伴”的空巢老人。子女常年不在身邊，老人將自己的生活狀態(tài)形容為“孩子推出去，貓狗領(lǐng)進(jìn)門”。

“尋狗贈(zèng)房”走紅網(wǎng)絡(luò)，莫過于報(bào)酬豐厚。以一套價(jià)值不菲的房子作為酬金尋找一只小狗，這在常人看來不等價(jià)的交換多少有些“不正常”，以致于網(wǎng)上有人調(diào)侃“不工作了，找狗去。”而老人既然做出“尋狗贈(zèng)房”的決定，就足以證明小狗對(duì)于他的重要。對(duì)于很多類似的空巢老人來說，子女常年不在身邊，整日只有與貓狗相伴，來排解精神上的孤寂。對(duì)于他們而言，動(dòng)物就像自己的孩子，一旦丟失，不僅少了個(gè)伴，最重要的是，失去了精神的陪伴和寄托。“與終身承諾相比，家庭一員何止百萬元”，對(duì)于他們來說，精神的伙伴是無法用金錢來衡量和取代的。這讓筆者聯(lián)想到此前看到的“老人為讓兒子春節(jié)回家，許諾送一套江景房”的報(bào)道，抵百萬房產(chǎn)出于早日尋得愛犬的急迫，兒子回家過春節(jié)送江景房的許諾出于對(duì)親情的強(qiáng)烈渴望，不同的故事卻同樣折射出“空巢”老人生活的孤單與無奈。

“誰言寸草心，報(bào)得三春暉。”孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，而對(duì)于“孝”的意義，很多人僅停留在物質(zhì)層面，認(rèn)為讓老人吃好、穿好、有錢花就是盡到了孝道，對(duì)老人最需要的精神贍養(yǎng)較少關(guān)注。對(duì)于很多勤儉操勞的老人來說，相比物質(zhì)的享受，他們更害怕精神生活空虛、情感關(guān)懷缺失；面對(duì)子女匯來的金錢、帶回的各種營養(yǎng)保健品，老人們更希望子女能在繁忙的工作生活中擠出時(shí)間，經(jīng)常帶愛人、孩子回家看看。正如“家居曹老師”微博所言，金錢、名利無法彌補(bǔ)子女“離巢”失去的樂趣，唯有陪伴難得、親情難得。

“尋狗贈(zèng)房”紅了，但很多人關(guān)注它是出于一條狗與一套房之間是否“價(jià)值對(duì)等”的疑問，然而，相比事件本身，老人們對(duì)親情的需求和渴望更應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注和重視。隨著我國社會(huì)老齡化程度的加劇，“空巢老人”也越來越多，這已經(jīng)不是一個(gè)簡單的個(gè)人問題，而是一個(gè)亟待破解的社會(huì)難題。因此，社會(huì)保障在致力于滿足老人物質(zhì)需求的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)給予他們更多的關(guān)注和關(guān)愛，避免他們的“精神空巢”，從而讓老人們共享精神富足的幸福晚年。