由于被卷入“欺詐上市”的傳聞，勤上光電周二跌停，使得包括申萬(wàn)菱信等在內(nèi)的數(shù)家基金蒙受損失。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，就像之前的多起資本市場(chǎng)“黑天鵝”事件一樣，這個(gè)案例昭示著在A股上市公司質(zhì)量普遍受到質(zhì)疑的今天，對(duì)于基金經(jīng)理們來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)在于不但要關(guān)注上市公司的現(xiàn)在和將來(lái)，甚至還需要關(guān)注其蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)的、不為人所知的過(guò)去。

    3月26日，有報(bào)道質(zhì)疑勤上光電涉嫌欺詐上市，報(bào)道稱，勤上光電于2011年上市前，存在內(nèi)部員工在外成立公司，繼而向勤上光電采購(gòu)產(chǎn)品并成為大客戶、虛構(gòu)銷(xiāo)售的情形。當(dāng)天，勤上光電就發(fā)布了公告“目前市場(chǎng)出現(xiàn)了與公司相關(guān)的報(bào)道，對(duì)公司與部分客戶之間的關(guān)系提出質(zhì)疑。公司對(duì)此非常重視，正在準(zhǔn)備相關(guān)公告進(jìn)行說(shuō)明。公司申請(qǐng)公司股票于2013年3月27日開(kāi)市起停牌。”實(shí)際上，在稍早之前的3月1日，勤上光電已經(jīng)進(jìn)行了澄清，和此次公告語(yǔ)氣不同的是，彼時(shí)勤上光電斬釘截鐵地進(jìn)行了否認(rèn)，稱不存在媒體報(bào)道所稱的“涉嫌欺詐上市”的任何情形，并表示“公司申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的信息披露是真實(shí)、完整的，不存在任何虛假或欺詐的行為”。

    不管如何，傷害已經(jīng)造成了。26日當(dāng)天，勤上光電大跌9.99%，收?qǐng)?bào)于11.71元/股，當(dāng)天每股下跌1.30元。W IN D統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從已 經(jīng) 披 露 的 持 倉(cāng) 數(shù) 據(jù) 來(lái) 看 ， 截 至2012年末，共有13只基金持有勤上光電，持股總數(shù)為1365萬(wàn)股，持股總市值為1.45億元。這意味著僅在26日當(dāng)天，不考慮持倉(cāng)變動(dòng)的話，這些基金浮動(dòng)虧損就達(dá)到了1775萬(wàn)元。

    在上述13只基金中，包括申萬(wàn)菱信盛利精選、申萬(wàn)菱信競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、申萬(wàn)菱信穩(wěn)益寶和天弘周期策略重倉(cāng)持有了勤上光電。其中，申萬(wàn)菱信三只基金2012年末持股總數(shù)達(dá)到了863.38萬(wàn)股，照此計(jì)算，僅在26日當(dāng)天，這家基金 公 司 的 三 只 基 金 就 浮 動(dòng) 虧 損 了1122.40萬(wàn)元。除此之外，持股在百萬(wàn)股以上的還有大成精選增值、富國(guó)滬深300等。公開(kāi)資料顯示，在2012年第四季度，申萬(wàn)菱信盛利精選增持了713.23萬(wàn)股勤上光電。

    除了公募基金外，創(chuàng)金價(jià)值成長(zhǎng)、創(chuàng)金價(jià)值成長(zhǎng)2期、創(chuàng)金靈活成長(zhǎng)1期和東吳證券財(cái)富一號(hào)等4只券商集合理財(cái)持有勤上光電也分別達(dá)到了162 .5萬(wàn)股、90 .9萬(wàn)股、44 .5萬(wàn)股和42萬(wàn)股，前三只券商集合理財(cái)產(chǎn)品則是第一創(chuàng)業(yè)證券所推出。

    公 開(kāi) 資 料 顯 示 ， 勤 上 光 電 于2011年11月25日正式登陸A股，發(fā)行價(jià)格為24元/股，發(fā)行市盈率(攤薄)為55.81倍，其保薦人是國(guó)信證券。（記者　吳黎華）