7月博時基金兩債基墊底 規(guī)??s水收管理費遭疑
摘要: 編者按:博時基金2010年虧損80億元,卻取得了13.35億的管理費?;窬尢潯⒒鸸緟s大賺,如此"旱澇保收"引發(fā)了市場一片爭議,基金公司也被基民痛斥為"吸血鬼"。那么,現(xiàn)行基金管理費模式是否合理?
編者按:博時基金2010年虧損80億元,卻取得了13.35億的管理費。基民巨虧、基金公司卻大賺,如此"旱澇保收"引發(fā)了市場一片爭議,基金公司也被基民痛斥為"吸血鬼"。那么,現(xiàn)行基金管理費模式是否合理? 7月博時基金兩債基墊底 二級分級債基整體則是跑輸7月行情,二季度末前兩名國富強(qiáng)化收益A、國富強(qiáng)化收益C守住了排名掉落卻守不住凈值下滑,其年內(nèi)回報率各下降1.02和1.05個百分點,分別為1.16%和0.99%。 據(jù)好買基金數(shù)據(jù),7月份所有債基中凈值縮水前十名中華商基金和博時基金各占4席,其中博時信用債券A/B、博時信用債券C均以超過4%幅度而慘遭墊底。 博時2010年虧80億管理費13億 由于投資風(fēng)格傾向于價值型,博時基金在2010年的小盤股行情中并不順利,旗下偏股型基金出現(xiàn)大幅虧損,虧損總額高達(dá)84.91億元。但憑借規(guī)模優(yōu)勢,依然取得了13.35億的管理費收入,在所有基金中排名第六位。 上半年基金整體縮水 根據(jù)基金年報數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2010年公募基金管理費達(dá)302.19億元,與2009年全年相比,增加了16.67億元。與此同時,2010年公募基金整體僅為持有人賺取了50.82億元。 市場行情不好、老基金持續(xù)凈贖回規(guī)模滯漲、新基金難賣陷入虧損、基金公司大佬紛紛離去,公募基金在發(fā)展至第13個年頭,前方的道路越來越窄。 天相投顧的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年上半年,61家基金公司的資產(chǎn)管理總規(guī)模為2.24萬億份,比年初縮水了約500億份。若扣除掉上半年新基金首募約1700億份,基金業(yè)資產(chǎn)管理的存量半年間已銳減約2200億份,占總量的近1/10。 "旱澇保收"拷問基金管理費模式 總體來看,近年來出現(xiàn)的基金管理費與業(yè)績背道而馳的情況急需改變,從世界主要國家基金業(yè)來看,管理費的收取往往與其業(yè)績掛鉤,而費率卻低于我國證券市場,因此降低管理費率或?qū)⒐芾碣M率與完整年度投資收益掛鉤顯得勢在必行。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。