讓節(jié)能實(shí)惠摸得著
摘要: 鮑 丹 最近去朋友小張的新居參觀,一看嚇一跳,全套新家電,而且看起來都不便宜,一問,果然超預(yù)算了。小張不是個(gè)大手大腳的人,買房、裝修都精打細(xì)算。 難道小張發(fā)橫財(cái)了,轉(zhuǎn)性子了?都不是,他指了
鮑 丹
最近去朋友小張的新居參觀,一看嚇一跳,全套新家電,而且看起來都不便宜,一問,果然超預(yù)算了。小張不是個(gè)大手大腳的人,買房、裝修都精打細(xì)算。
難道小張發(fā)橫財(cái)了,轉(zhuǎn)性子了?都不是,他指了指冰箱上的能效標(biāo)識(shí),又像往常一樣掰起指頭給我們算賬:最便宜的冰箱是1000元左右,5級(jí)能效,每天耗電近2度,而現(xiàn)在這個(gè)冰箱貴800元錢,但是1級(jí)能效,每天只耗電0.4度,一年省下電費(fèi)200多元?!坝脗€(gè)三四年,差價(jià)就省出來了,而且冰箱容量大了快一倍,更適合一家人用,還支持環(huán)保,何樂而不為?”小張說??照{(diào)更省呢,國(guó)家今年搞節(jié)能產(chǎn)品補(bǔ)貼,他家買的兩臺(tái)1級(jí)能效空調(diào)每臺(tái)享受800元的補(bǔ)貼。以此類推,雖然要多花些錢,但綜合考慮使用便利性、水電費(fèi),小張還是把家里的電器整體提高了一個(gè)檔次。
一張小小的能效標(biāo)志,就讓小張的消費(fèi)計(jì)劃發(fā)生改變。說實(shí)話,支持節(jié)能環(huán)保的想法,只是其中部分緣由?;ㄙM(fèi)不多,享受更好的產(chǎn)品,這看得見的實(shí)惠,才是小張買好冰箱、好空調(diào)的主因。
筆者想起采訪建筑節(jié)能改造工程時(shí),一位官員說,只有把節(jié)能變成節(jié)錢,老百姓才會(huì)真正接受建筑節(jié)能改造。其實(shí),這個(gè)道理適用于所有節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域,對(duì)于使用者來說,任何深刻、生動(dòng)的說教,都不及實(shí)惠近在眼前打動(dòng)人。為什么有那么多污水處理廠建起來了卻常年閑置?因?yàn)檫\(yùn)轉(zhuǎn)成本高于污水處理價(jià)格,開門就賠本的買賣誰做。為什么有些焦化廠的除塵脫硫設(shè)備成了擺設(shè),只在接受檢查和接待參觀時(shí)才開動(dòng)?因?yàn)橐婚_動(dòng)只會(huì)增加成本,沒有絲毫效益。設(shè)備可以強(qiáng)制安裝,但卻很難做到強(qiáng)制使用,畢竟沒有那么多的監(jiān)管人員,也不可能24小時(shí)去監(jiān)管。只有讓使用者認(rèn)同節(jié)能環(huán)保模式,才可能接受并使用,才能形成越用越多、越用越好的良性循環(huán)。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一種規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),規(guī)模越大,成本越低,就越容易為市場(chǎng)接受。發(fā)展初期,在生產(chǎn)方和市場(chǎng)沒有形成良性機(jī)制的情況下,財(cái)政投入和約束激勵(lì)機(jī)制仍是推進(jìn)節(jié)能環(huán)保設(shè)備普及的最有力措施。國(guó)內(nèi)已經(jīng)實(shí)施的“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”、成品油稅費(fèi)改革、節(jié)能產(chǎn)品政府優(yōu)先采購(gòu)制度等,正是因?yàn)楹锰幟弥?,效果不錯(cuò),這些約束激勵(lì)政策應(yīng)該推廣到更多的節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域。
責(zé)任編輯:lidong
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)