基金這一年:沖排名“也是蠻拼的”
摘要:基金這一年:沖排名“也是蠻拼的” 錢來了人走了2014年的最后一個(gè)交易日已經(jīng)落下帷幕。在這一年里,A股沖上3200,央行時(shí)隔兩年再度降息,美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束QE。與此同時(shí),
基金這一年:沖排名“也是蠻拼的” 錢來了人走了
2014年的最后一個(gè)交易日已經(jīng)落下帷幕。在這一年里,A股沖上3200,央行時(shí)隔兩年再度降息,美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束QE。
與此同時(shí),“替老百姓管錢”的公募基金行業(yè)的年終排名懸疑也塵埃落定:一月之內(nèi),工銀金融地產(chǎn)反超4只基金躍至榜首;以建信轉(zhuǎn)債為首的可轉(zhuǎn)債基金在大盤的帶動(dòng)下表現(xiàn)不俗;QDII基金第一梯隊(duì)被諾安、廣發(fā)和鵬華旗下的房地產(chǎn)基金占領(lǐng);貨幣基金從“傍身”互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到“標(biāo)配”。
然而不能忽略的是,行業(yè)人才流失的加劇以及道德風(fēng)險(xiǎn)事件的頻發(fā)。激勵(lì)措施的落實(shí)和法規(guī)制度的進(jìn)一步完善成為新一年的愿景。
藍(lán)籌異動(dòng) 基金沖排名“也是蠻拼的”
在臨近2014年末的近一個(gè)月里,以金融板塊為首的藍(lán)籌股頻頻暴動(dòng),創(chuàng)業(yè)板又歷經(jīng)劇烈調(diào)整,帶動(dòng)一桿基金排名迅速上竄,也迫使另一波基金排名下移,基金冠軍的爭(zhēng)奪戰(zhàn)懸念迭生。
截至11月末,位于主動(dòng)型股票型基金第一梯隊(duì)的幾乎是“清一色”的新興產(chǎn)業(yè)主題基金。如中郵戰(zhàn)略新興曾以78.68%的收益率雄踞榜首,彼時(shí),工銀金融地產(chǎn)僅以64.54%位列第5,兩者差距逾14個(gè)百分點(diǎn)。截至2014年12月31日,僅一個(gè)月,工銀金融地產(chǎn)年內(nèi)收益已飆升至102.49%,成功登頂,而中郵戰(zhàn)略新興收益則跌落至40名開外。
在市場(chǎng)的瞬息萬變中,也有一部分基金經(jīng)理“也是蠻拼的”,緊急調(diào)倉(cāng)“抓風(fēng)口”,把握最后的時(shí)機(jī)拉動(dòng)排名迅速上升。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,近一月以來,匯豐晉信大盤、海富通國(guó)策導(dǎo)向、匯豐晉信龍騰、金元惠理核心動(dòng)力、信誠(chéng)深度價(jià)值等迅速崛起,近一月以來收益率均超過40%。
分級(jí)基金份額暴增 套利收益“且行且珍惜 ”
在去年11月末以來的藍(lán)籌行情中,金融板塊漲幅逾30%,資金瘋狂涌入A股的同時(shí),相關(guān)主題下帶有杠桿效應(yīng)的分級(jí)基金B(yǎng)份額暴增。
統(tǒng)計(jì)顯示,2014年分級(jí)基金數(shù)量增加了16只,達(dá)62只,A、B子份額合計(jì)份額規(guī)模較去年增加三成,逼近千億份,成為今年增長(zhǎng)最快的細(xì)分基金品種之一。
從收益率上看,申萬證券行業(yè)指數(shù)分級(jí)B、鵬華證保分級(jí)B、信誠(chéng)中證800金融指數(shù)分級(jí)B、銀華銳進(jìn)、國(guó)聯(lián)安雙禧中證100指數(shù)B、浙商滬深300指數(shù)分級(jí)進(jìn)取、銀華中證等權(quán)90指數(shù)鑫利等最近一月凈值漲幅均超40%。其中,今年新成立的申萬證券行業(yè)指數(shù)分級(jí)B和鵬華證保分級(jí)B更是以395.60%和344.33%的收益位居所有同類榜前列。
值得注意的是,這些基金日均換手率經(jīng)常在20%以上。華泰證券策略研究員胡新輝認(rèn)為,隨著利用非理性情緒套利的資金規(guī)模急劇上升,套利空間被壓縮,而套利風(fēng)險(xiǎn)則或?qū)⒁蛸Y金過多而有所加劇。“一旦出現(xiàn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向或套利資金過多,分拆后子份額賣不出去,受到兩三個(gè)跌停打擊也是有的”。因此對(duì)分級(jí)基金套利來說,還是“且行且珍惜”。
“有錢就是任性”不要年終獎(jiǎng)也要跳槽
盡管基金在2014年總體表現(xiàn)不俗,然而在新一輪股市上漲行情的影響下,不少基金經(jīng)理“棄公奔私”,17位總經(jīng)理離職、原南方基金投資總監(jiān)邱國(guó)鷺和“公募一姐”王茹遠(yuǎn)的離開更成為全行業(yè)的標(biāo)志性事件和風(fēng)向標(biāo)。
具備5年以上投資經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理日益減少,公募基金的人才流失危機(jī)在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下愈顯突出。據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示,從2013年12月25日至2014年12月25日,在可比的70家基金公司中,離職基金經(jīng)理數(shù)達(dá)205人,比上年同期增加75人。新聘基金經(jīng)理人數(shù)達(dá)205人,占現(xiàn)任基金經(jīng)理總數(shù)的比例為22.7%,基金經(jīng)理平均從業(yè)年限僅為2.86年。
基金管理人才“用腳投票”的背后有多重原因。一方面,賺錢效應(yīng)下,私募投資經(jīng)理的薪酬與管理的基金業(yè)績(jī)直接掛鉤,使得基金經(jīng)理的待遇直線提升;另一方面,公募基金過分追求規(guī)模、不合理地沖刺排名等考核壓力都限制了一些優(yōu)秀人才的發(fā)揮。有前公募人士表示,幾十萬的年終獎(jiǎng)相比之下沒有太大吸引力,即使放,也要跳槽。
事實(shí)上,2013年末,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于管理公開募集基金的基金管理公司有關(guān)問題的批復(fù)》中就明確自然人既可以作為非主要股東參股基金管理公司,也可以作為主要股東發(fā)起設(shè)立基金管理公司。中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)亦鼓勵(lì)基金管理公司探索實(shí)施專業(yè)人士持股等長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制。
人才流失的現(xiàn)實(shí)和制度放開終于使得呼喚已久的股權(quán)激勵(lì)在2014年落地。中歐、天弘、創(chuàng)金合信的股權(quán)激勵(lì)方案先后付予實(shí)施;前海開源等公司的方案正在醞釀中;嘉實(shí)、萬家等則在子公司層面實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)。此外,上投摩根推出“群星計(jì)劃”,即設(shè)立種子基金,通過打造一個(gè)“孵化器”,相當(dāng)于讓投研人才內(nèi)部創(chuàng)業(yè),留住有想法的人才。
大數(shù)據(jù)嚴(yán)打老鼠倉(cāng)“不作死就不會(huì)死”
打擊“老鼠倉(cāng)”和保護(hù)優(yōu)秀人可謂一個(gè)硬幣的正反面。2014年以來,隨著大數(shù)據(jù)運(yùn)用的融入,管理方面對(duì)基金公司的稽查效果更加顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì),年初以來被證監(jiān)會(huì)、司法機(jī)關(guān)通報(bào)的涉“老鼠倉(cāng)”基金經(jīng)理已超過15人。
原博時(shí)基金經(jīng)理馬樂、原華寶興業(yè)基金經(jīng)理牟旭東、“公募基金元老”林彤彤、“前冠軍基金經(jīng)理”厲建超等原本響亮的名字如今蒙上“老鼠倉(cāng)”的陰影。
這一年里,我們見證了馬樂涉及的超10億交易額的最大“老鼠倉(cāng)”案,見證了蘇競(jìng)以3650萬元刷新了“老鼠倉(cāng)”獲利的記錄,也見證了嚴(yán)打之下外逃“碩鼠”迫于壓力紛紛回國(guó)自首。
證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍此前就表示,今年以來,市場(chǎng)操縱行為出現(xiàn)了一些新變化。一是操縱持續(xù)時(shí)間短、建倉(cāng)拉抬出貨快等隱蔽性較強(qiáng)的類莊股操縱模式有所抬頭;二是涉案人集中資金優(yōu)勢(shì),以連續(xù)交易、對(duì)倒交易、虛假申報(bào)撤單、尾市拉抬等多種手法交叉并用,操縱股價(jià)非法獲利巨大;三是出現(xiàn)“以市值管理”名義內(nèi)外勾結(jié)、通過上市公司發(fā)布選擇性信息配合等新型手段操縱股價(jià)的案件。
而大數(shù)據(jù)挖掘的在監(jiān)察和偵查中的應(yīng)用,幾乎可以還原賬戶之間的事實(shí)關(guān)聯(lián),所有可疑賬戶都被納入時(shí)時(shí)計(jì)算機(jī)的監(jiān)控中,使得一批陳年舊案都無處遁形。
多起“老鼠倉(cāng)”案件的曝出令人咋舌,更引發(fā)對(duì)法規(guī)層面制度建設(shè)的期待。12月中旬,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)首次制訂并發(fā)布的從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為的自律準(zhǔn)則,要求基金業(yè)從業(yè)人員應(yīng)將基金持有人的利益置于個(gè)人及所在機(jī)構(gòu)的利益之上,不得利用未公開信息交易活動(dòng)等。但目前,針對(duì)中小投資者的賠償機(jī)制還有待制度的進(jìn)一步創(chuàng)新與落實(shí)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。