理性討論 機(jī)不可失(觀滄海)
摘要:香港政改理性討論 機(jī)不可失(觀滄海)王 堯《 人民日報(bào) 》( 2015年01月15日 19 版) “2017機(jī)不可失!”日前,香港特區(qū)政府正式啟動政改第二輪咨詢,&ldq
香港政改
理性討論 機(jī)不可失(觀滄海)
王 堯
《 人民日報(bào) 》( 2015年01月15日 19 版)
“2017機(jī)不可失!”日前,香港特區(qū)政府正式啟動政改第二輪咨詢,“2017機(jī)不可失”既是咨詢文件的主題,也是宣傳片的主打口號。機(jī)不可失——此番咨詢過后,政府將提出2017行政長官普選方案,如果方案獲得立法會2/3議員同意通過,則2017年香港500萬合資格選民可“一人一票”選出自己支持的行政長官。時(shí)不再來——反之,如果方案被否決,則2017年特首選舉將原地踏步,“一人一票”的機(jī)會何時(shí)再來,還是未知之?dāng)?shù)。
有普選一定比沒有普選好,有進(jìn)步一定比原地踏步好。盡管特區(qū)政府掰開了揉碎了講這個(gè)道理,部分反對派議員仍“油鹽不進(jìn)”,肆意杯葛二輪政改咨詢,揚(yáng)言否決普選方案。這種以一己之私騎劫民意的做法,忽視法律和政治現(xiàn)實(shí),是對市民、對香港極端不負(fù)責(zé)任的非理性行為。
二輪政改咨詢框架已定,是不爭的事實(shí)?;痉ê腿珖舜蟮南嚓P(guān)決定,是香港落實(shí)行政長官普選不可動搖的憲制原則。框架之下,仍有較大空間有待香港社會各界理性討論,也是不爭的事實(shí)。從特區(qū)政府公布的咨詢文件中可以看出,在提名委員會的組成和產(chǎn)生辦法、提名程序、投票安排及其他相關(guān)問題上,還有很大的討論和細(xì)化空間。香港市民應(yīng)該做的,是積極參與、理性討論,為設(shè)計(jì)公平、公正、具透明度和競爭性的普選安排建言,讓民意代表聽到主流民意的聲音,最終負(fù)責(zé)任地投下決定香港政制未來的一票,讓香港民主實(shí)現(xiàn)歷史性跨越。
為了推動香港政改向前一步,香港特區(qū)政府官員其言也誠,其辭也懇。特首梁振英說:推行政改若偏離基本法和全國人大有關(guān)決定,只會是“鏡中花、水中月”。希望反對派議員明白自己的歷史責(zé)任、社會責(zé)任和政治責(zé)任。希望香港市民盡量表達(dá)自己的訴求和心聲。
政務(wù)司長林鄭月娥則在報(bào)章撰文,力陳政改原地踏步的危害。她認(rèn)為:雖然普選不能解決社會所有問題,但對一個(gè)地方的民主發(fā)展和管治有深遠(yuǎn)的影響。如果香港能抓住機(jī)會,在2017年實(shí)現(xiàn)普選,解決這個(gè)困擾香港多年的重大政治問題之后,香港社會能更集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會,不僅政制發(fā)展受挫,原地踏步,可以預(yù)見的是政治爭拗會不斷加劇……社會整體將會受到更多折騰。所以,盡管形勢不樂觀,政府也絕不會放棄爭取市民及立法會支持通過政改方案。因?yàn)槲覀兩钚乓婪鋵?shí)2017年普選行政長官,絕對有利香港,是一個(gè)不容錯(cuò)失的機(jī)會。
有專家預(yù)言,此次普選方案能否通過,可能是香港前進(jìn)或倒退的歷史拐點(diǎn)。是求同存異、理性討論,還是繼續(xù)爭拗、撕裂社會;是從香港的長遠(yuǎn)利益出發(fā)支持普選方案,還是囿于黨派私利和個(gè)人偏見執(zhí)意反對,考驗(yàn)著香港社會和各黨派的政治智慧。眼下正是理性思考和討論的良機(jī),機(jī)不可失,希望有關(guān)各方順應(yīng)民意,三思而行,做出正確的決定。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:人民日報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號