何偉:埃及與中國的比較
摘要: 何偉 2011年10月,何偉與家人移居開羅,這讓他有機會近距離觀察這個在過去三年里經(jīng)歷革命和動蕩的中東國家。在本文中,海斯勒將以獨特的視角分析中國與埃及的不同之處。 在
何偉
2011年10月,何偉與家人移居開羅,這讓他有機會近距離觀察這個在過去三年里經(jīng)歷革命和動蕩的中東國家。在本文中,海斯勒將以獨特的視角分析中國與埃及的不同之處。
在埃及生活的經(jīng)歷改變了我對中國的看法。我對堅如磐石的中國制度有了更深入的理解。我不是以好壞做此判定,我只是想簡單地指出中國制度是相當(dāng)穩(wěn)定且深入人心的。
長期以來,埃及政府的管理都很孱弱。在開羅大部分地方,你幾乎看不到政府公共服務(wù)機構(gòu)的存在,而當(dāng)你到埃及南部地區(qū)旅行時,你會發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貛缀醵际怯刹孔骞芾?。這讓我想起即使在中國的一個小村落,大大小小的活動都是由政府主導(dǎo)。與大部分發(fā)展中國家不同,中國村民的生活很明顯與更大范圍的政治體系和國家事項相互關(guān)聯(lián)。同樣,我對改變一個地方有多困難有了更深的認(rèn)識。埃及革命是個巨大的失敗,現(xiàn)執(zhí)政當(dāng)局比穆巴拉克政府還要嚴(yán)酷,但是大部分埃及人都已厭倦了抗?fàn)?,接受了現(xiàn)實。我開始認(rèn)識到我們見證的不是一場革命,而是一系列先反對穆巴拉克政府,后反對穆爾西政府的政變。
何偉所著《江城》
當(dāng)你審視中國的國家力量時,你可以看到正面和負(fù)面兩個角度切入。因為國家政權(quán)的強大和深入、政治基礎(chǔ)的穩(wěn)定和有效、人民在體制下生活的經(jīng)驗,中國更可能成功完成大變革。
到埃及后,我更加贊賞中國的教育體制。中國的教育雖然有很多不足,但基礎(chǔ)教育令人印象深刻。而這卻是埃及的一個核心問題。埃及文盲率超過25%。我認(rèn)識一些很聰明卻不識字的埃及人,因為他們從未上過學(xué),也沒有任何的學(xué)習(xí)資源。我在中國沒有接觸到這類人。
最后,我不認(rèn)為埃及模式適用于中國,也不認(rèn)為中國會經(jīng)歷一場自下而上的革命或是顛覆舊制度的運動。我的觀念是中國的變化可能是微妙的、遞增的、自上而下的。不過,埃及革命失敗的另一個教訓(xùn)則是這些變革的結(jié)果很難預(yù)料。
作者:何偉(PeterHessler),是《紐約客》(TheNewYorker)雜志特約撰稿人,《國家地理》(NationalGeographic)特約作家。他共有四部關(guān)于中國的著作面世。
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:中國日報時評)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
















豫公網(wǎng)安備 41170202000005號