1月25日晚，雙色球開獎(jiǎng)因“數(shù)據(jù)故障致開獎(jiǎng)延遲”，但網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑推遲開獎(jiǎng)背后可能隱含暗箱操作等造假行為。新京報(bào)記者梳理2009年至今的8起福彩開獎(jiǎng)延遲事件，5起事件延遲時(shí)間為兩小時(shí)。8起事件中福彩中心對(duì)其中3起給出了回應(yīng)，理由有通訊故障及暴雨導(dǎo)致的數(shù)據(jù)上傳延遲。（1月27日《新京報(bào)》）

“8起延遲事件，5起無解釋”你還愿意買彩票嗎？紅辣椒評(píng)論作者互動(dòng)平臺(tái)——時(shí)評(píng)聊吧論壇設(shè)置“時(shí)論鋒會(huì)”辯論帖，紅辣椒評(píng)論作者及廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)表觀點(diǎn)。感謝各位作者及廣大網(wǎng)友的支持與熱情參與。經(jīng)紅辣椒評(píng)論編輯整理，主要觀點(diǎn)如下：

正方：“暗箱操作”可行性小，數(shù)據(jù)匯總過程中出現(xiàn)技術(shù)故障可以理解。支持福彩這項(xiàng)社會(huì)事業(yè)，不能有逐利心理，對(duì)個(gè)別事故不應(yīng)妄下斷言。

關(guān)注現(xiàn)實(shí)：本人覺得，在這種大事方面，尤其大抓廉政建設(shè)的背景下，搞暗箱操作的可能性不大。

姜文來：是否暗箱操作，我們現(xiàn)在不能妄言，既然公眾有質(zhì)疑，公檢部門應(yīng)主動(dòng)出擊查一個(gè)水落石出，還原事實(shí)真相。福利彩票是利國(guó)利民的慈善事業(yè)，不能在此方面存在不軌行為，一切都應(yīng)該在陽(yáng)光下操作。公眾質(zhì)疑其不公，其公信力自然受影響，影響彩票的銷售。但我會(huì)依然去購(gòu)買彩票，中了是愛的回報(bào)，沒中是愛的奉獻(xiàn)。

羅立志：偶然的推遲，只要公開了推遲的真相，應(yīng)該放棄過多的猜疑。數(shù)據(jù)“遲到”，抽獎(jiǎng)無法進(jìn)行，電視沒有現(xiàn)場(chǎng)直播。這好比電視直播比賽，賽場(chǎng)出現(xiàn)隊(duì)員遲到，或者說天氣不好的原因，電視肯定不會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直播，只好播放廣告，或者其他節(jié)目。出現(xiàn)這樣的情況，不等于是福利彩票中心在作假。在反腐倡廉的風(fēng)暴中，相信福利彩票中心是會(huì)廉潔奉公，小心翼翼的，不會(huì)吃了豹子膽，敢冒天下之大不韙。因此，我還會(huì)購(gòu)買彩票的。今天下午，我就購(gòu)買了“雙色球”，還有“動(dòng)物總動(dòng)員彩票”。愛心不能停止，福利彩票就是愛心票。

反方：管理不嚴(yán)帶來的弊病將不僅僅是開獎(jiǎng)過程的疑慮，更有資金去向的擔(dān)憂。福彩發(fā)行管理部門公信不足，拒絕再通過這種方式支持該項(xiàng)目。

李兆清：福彩中心說是因?yàn)閿?shù)據(jù)故障導(dǎo)致開獎(jiǎng)延遲，自己當(dāng)然不會(huì)傻到打自己的臉。單從這起事件來看，有可能是數(shù)據(jù)故障。但以往八起事件福彩中心只回應(yīng)了其中三起，網(wǎng)友的質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。那么，福彩中心說的是真是假呢，這就需要有關(guān)部門介入調(diào)查。到底發(fā)生了什么，需要給公眾一個(gè)明確的說法。畢竟，福彩是愛心事業(yè)，容不得一丁點(diǎn)的馬虎。唯有信息公開，才能消除公眾的質(zhì)疑，否則，質(zhì)疑不但不會(huì)消除，還會(huì)日益增多。

城步汀坪佬：福彩就是抓住了人們想一夜暴富的心里，總以為幾元錢能擊中幾百萬(wàn)，而每次福彩出現(xiàn)問題后，即使不向任何人解釋，照樣還有那么多人買，而且這幾年還呈遞增的趨勢(shì)發(fā)展，所以福彩才這么牛。