別指望一語說清鄉(xiāng)土中國
摘要:□敬一函 春節(jié)期間,一名博士生寫的返鄉(xiāng)筆記——《近年情更怯,春節(jié)回家看什么》在微信朋友圈等社交媒體上瘋轉(zhuǎn)。似乎在作者的筆端,他的故鄉(xiāng)已經(jīng)淪陷。而讀過文章
□敬一函
春節(jié)期間,一名博士生寫的返鄉(xiāng)筆記——《近年情更怯,春節(jié)回家看什么》在微信朋友圈等社交媒體上瘋轉(zhuǎn)。似乎在作者的筆端,他的故鄉(xiāng)已經(jīng)淪陷。而讀過文章之后,不少人稱有同感。有人甚至說,該博士寫出了農(nóng)村文明的衰敗。文中“知識(shí)的無力感”觀點(diǎn)更是引發(fā)了爭論。
客觀地講,該作者確實(shí)描繪出了時(shí)下中國鄉(xiāng)村里存在的某種言行。春節(jié)期間,筆者也到過農(nóng)村,“回家過年,斗富比錢”這種畫面我也見過。但是,鄉(xiāng)土中國是復(fù)雜的,《黃河邊的中國》、《鄉(xiāng)村里的中國》、《一個(gè)村莊里的中國》,哪里是一篇千字文可以概括的?
筆者以為,雜感筆記畢竟只是隨筆性的文體,它和調(diào)查性報(bào)告不可同語。在這種文章里,我們可以看到“以小見大”的行文思路,但這種思路常常會(huì)因作者的個(gè)人情緒而被現(xiàn)象性放大。比如,文中“知識(shí)的無力感”觀點(diǎn)就值得商榷。作者可能是在被當(dāng)?shù)啬承┼l(xiāng)鄰冷落之后,才提出相關(guān)隱憂。可是,從全國來看,有些鄉(xiāng)村雖然建起了別墅式的新房,但依然尊師重教,知識(shí)在這些地方仍然具有感召力。其實(shí),我們也該知道,知識(shí)不一定都能變現(xiàn),但有知識(shí)和沒知識(shí)一定是有天壤之別的,這種天壤之別是存折無法詮釋的。既然選擇讀博,就應(yīng)該有自己的認(rèn)知坐標(biāo)系,應(yīng)該篤信這種差異。否則,只能說明自己不具備讀博資格。
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)