“筑墻”技術巧拆顱內(nèi)動脈瘤
摘要:原標題:“筑墻”技術巧拆顱內(nèi)動脈瘤全新的“筑墻”式技術抵穗,Pipeline密網(wǎng)支架植入巧拆顱內(nèi)“定時炸彈”醫(yī)學指導/廣東省人民醫(yī)院腦外科主
全新的“筑墻”式技術抵穗,Pipeline密網(wǎng)支架植入巧拆顱內(nèi)“定時炸彈”
醫(yī)學指導/廣東省人民醫(yī)院腦外科主任醫(yī)師舒航
根據(jù)臨床統(tǒng)計,顱內(nèi)動脈瘤的發(fā)病率僅次于腦血栓和高血壓腦出血,位居第三,每年我國都有15萬以上的動脈瘤患者,如同腦里深埋著“定時炸彈”,可能說爆就爆。以往“拆彈”只能開顱夾閉或介入填塞,風險大且可復發(fā)。
記者從廣東省人民醫(yī)院獲悉,全新的“筑墻”式技術抵穗,并成功開展Pipeline密網(wǎng)支架植入,治療顱內(nèi)復雜大型動脈瘤,這也是華南地區(qū)首例獨立成功完成病例。技術將造福很多想“拆彈”卻彷徨的巨大動脈瘤、梭型動脈瘤和血泡樣動脈瘤等患者。
病例:
劇烈頭痛2月,無法“拆彈”
年已七旬的光伯(化名),2個多月前開始劇烈頭痛,不可忍受,到醫(yī)院一查,發(fā)現(xiàn)他的右側(cè)頸內(nèi)動脈末段長了很大一個動脈瘤,約3×2.5×3cm大小。
醫(yī)生告訴他,這一動脈瘤就像埋在顱內(nèi)的一個“定時炸彈”,可能說爆就爆,分分鐘奪命。更讓光伯驚惶的是,由于瘤子很大,無論是開顱夾閉瘤子還是傳統(tǒng)介入支架輔助治療,均風險大、花費高、復發(fā)可能性大,也就是說,動手術,可能花了錢卻救不了命。
強忍劇痛,輾轉(zhuǎn)在廣州地區(qū)多家大醫(yī)院求醫(yī)無效后,廣東省人民醫(yī)院腦外科主任醫(yī)師舒航收治了光伯。
日前,舒航帶領團隊,采用最新的Pipeline密網(wǎng)支架植入技術,成功為光伯在顱內(nèi)血管內(nèi)“筑墻”,堵了動脈瘤的血流,讓瘤子變成血凝塊,“定時炸彈失了效”。光伯這一手術歷時1個多小時,醫(yī)護們?nèi)檀┲?0余斤重的鉛衣,像精細繡花一樣,成就了華南地區(qū)首例填塞變“筑墻”的顱動脈瘤治療病例。
目前,光伯已經(jīng)出院,正在做神經(jīng)功能康復。“我以為自己‘死定’了,沒想到舒主任真能救回我的命!”光伯連聲稱,歷劫重生,感嘆醫(yī)生是最值得信任的人。
傳統(tǒng)治瘤:
風險大,復發(fā)幾率高
顱動脈瘤并不罕見,舒航介紹,最新數(shù)據(jù)是破裂動脈瘤每年發(fā)病率為5~20/1000000。說是瘤子,實際上是血流不斷沖擊,導致血管鼓起泡,泡壁脆弱,一旦血壓高、情緒激動或緊張、工作壓力大,就可能引發(fā)瘤子破裂,導致爆腦血管的嚴重后果。因此,顱動脈瘤人人稱之為腦部“定時炸彈”,非常兇險。
對付顱動脈瘤,傳統(tǒng)有兩種辦法:一是開顱夾閉手術,手術對頭部創(chuàng)傷大,住院時間長;二是介入栓塞治療,即使應用支架輔助結(jié)合彈簧圈填塞瘤子,也無法保證百分百致密栓塞效果,后果就是復發(fā)幾率較高,容易再次出血,危及生命。
而且,對于巨大動脈瘤、梭型動脈瘤和血泡樣動脈瘤等特殊類型動脈瘤,瘤與血管交接處的瘤頸往往相對較寬,瘤頸不易致密填塞,極易復發(fā),功虧一簣。
新技術:
填塞變“筑墻”,“炸彈”失效
好在醫(yī)學飛速發(fā)展,一項顱動脈瘤治療新技術出現(xiàn)并抵穗了。舒航介紹,新技術最關鍵的一點,是變填塞為“筑墻”,將瘤頸封閉,引導血流至正常遠端,而瘤內(nèi)逐步形成血栓,從而讓“定時炸彈”失效,治愈動脈瘤。
聽起來很簡單?做起來卻難。舒航介紹,這可要連闖器械、技術兩大關。
首先是器材,Pipeline密網(wǎng)支架是新型鈷鉻鎳合金密網(wǎng)支架系統(tǒng),輸送導絲只有一根頭發(fā)般細,支撐母管要從以往頸部改為直送入顱內(nèi),只有這樣才能將較硬的密網(wǎng)支架推送至指定位置,否則難以想象支架可以在直徑僅5毫米左右的頸內(nèi)血管及直徑僅1~2毫米的顱內(nèi)血管內(nèi)移動,更別提顱內(nèi)血管是何等的迂曲,兼且側(cè)支眾多了??梢哉f,器械的進步,是讓不可能治療的疾病變?yōu)榭赡堋?/p>
更重要的是技術要求異常高。手術醫(yī)生要準確測量出載瘤動脈遠近端直徑,精確到毫米以下;要準確評估瘤的部位、大小、有無穿支血管,顱內(nèi)血管側(cè)支循環(huán)代償好不好……操作時更難,“‘開刀’的口子在大腿處,用一根頭發(fā)絲般粗細的導絲,從大腿股動脈進入血管,再‘游走’到大腦,找到動脈瘤的‘老窩’,瘤子的內(nèi)部更仿佛迷宮一樣,要找到它的‘入口’和‘出口’”,送入密網(wǎng)支架,退管,膨開,堵填瘤頸。
拿起一根軟線,舒航說,如果線是硬的,當然方便推進,但血管是彎曲的,導絲也極軟,“所以每前進一毫米,都非常艱難,就好比拿著繡花針一樣,需要一點接一點推進”。
不過,在舒航看來,哪怕穿著30多斤重的鉛衣,一“繡花”就是兩三個小時,也是值得的。因為,據(jù)國內(nèi)外醫(yī)學文獻,Pipeline治療顱內(nèi)大型、巨大型動脈瘤的隨訪結(jié)果,提示治愈率高達92%~100%。由于動脈瘤內(nèi)不必再填塞彈簧圈,或僅需一至幾個彈簧圈以助凝血栓,動脈瘤的占位效應得到緩解甚至完全解除,同時總體費用低,效果好,這正是今后顱內(nèi)大型、巨大型動脈瘤治療的方向。
展望:
“拆彈”位置可擴至細血管
光伯由省醫(yī)經(jīng)神經(jīng)外科舒航、陳光忠、曾少建三位主任醫(yī)師一起,成功采用Pipeline密網(wǎng)支架血管內(nèi)植入,治療巨大動脈瘤,這填補了華南地區(qū)該領域獨立開展的空白。 舒航透露,Pipeline栓塞裝置的適應癥,主要包括頸內(nèi)動脈大型、巨大型動脈瘤、同一部位多發(fā)動脈瘤、寬頸動脈瘤、梭形或夾層動脈瘤等。 目前,第二代密網(wǎng)支架已在國外進入臨床試驗階段,國內(nèi)專家期盼,新器械可使用導絲、支架更細,將目前較大的血管位置的適應范圍擴大。(記者何雪華 通訊員靳婷)
責任編輯:xmx
(原標題:廣州日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。