近年來，校園欺凌、校園意外傷害事件不斷見諸報(bào)端，校園安全、青少年安全問題因此越來越受到社會關(guān)注。隨著人類活動的不斷擴(kuò)張，全球化、城市化、機(jī)動化和環(huán)境改變使得青少年的意外傷害和暴力傷害增多，如何加強(qiáng)青少年的安全意識成為各國青少年工作者共同關(guān)注的重要話題。中國、美國、日本和韓國四國相關(guān)研究機(jī)構(gòu)基于多年的協(xié)作機(jī)制，于2015年聯(lián)合開展了高中生安全意識及問題比較研究，并于5月25日發(fā)布該研究報(bào)告。研究發(fā)現(xiàn)，中國高中生安全意識及所受安全教育仍有較大欠缺——

　　●數(shù)據(jù)說明

　　本研究采用問卷調(diào)查法，由中國青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國青少年開發(fā)院及美國艾迪資源系統(tǒng)調(diào)查于2015年10月-12月同時(shí)實(shí)施，調(diào)查對象為高中在校生。中國的調(diào)查樣本來自大連、北京、常德、廈門、西安、昆明6個城市的24所中學(xué)，城鄉(xiāng)各半，有效被試人員2552名。美國、日本、韓國的有效被試人員分別有1496名、1827名和1800名。內(nèi)容以高中生的意外傷害、安全意識和安全教育三方面為主。

　　1.中國高中生乘車安全和騎行安全意識較差

　　調(diào)查顯示，僅四成（43.5%）中國高中生坐汽車時(shí)總是系安全帶，在四國中僅略高于韓國，低于平均水平10.7%；三成（33.5%）晚上騎車時(shí)總是打夜光燈，高于日、韓低于美國，低于平均水平7.5%；不足一成（9.2%）騎車時(shí)總是戴頭盔，高于日、韓低于美國，低于平均水平0.3%。

　　從小到大，遭遇與騎行有關(guān)的交通意外，中國高中生的比例較高：有近三成（28.6%）被自行車撞過，在四國中最高，比美、日高出兩倍多；兩成（20.1%）自己騎自行車時(shí)撞過人，高于美、日6.3%和2.9%，低于韓國1.3%。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，近一年，中國高中生受傷最重的地點(diǎn)，9.2%是家附近的道路，3.0%是學(xué)校周圍的道路，均為四國最高，分別高于四國平均水平3.1%和0.7%。在道路上所受的傷害大多與交通意外有關(guān)。

　　2.中國高中生遭受暴力等侵害侵權(quán)的現(xiàn)象突出

　　數(shù)據(jù)顯示：在中國高中生中，有40.5%被當(dāng)面譏諷或辱罵過，有27.6%被同學(xué)或伙伴孤立過，11.5%被威脅恐嚇過，11.3%挨過打，4.0%錢物被搶過，比例雖明顯低于美國，但高于日、韓，在亞洲三個國家中最高。

　　中國高中生遭遇侵權(quán)現(xiàn)象尤為突出：44.5%的中國高中生有被偷拍照的經(jīng)歷，分別比美、日、韓高21.6%、32.6%和36.7%；34.3%的中國高中生有過錢物被盜的經(jīng)歷，分別比美、日、韓高1.8%、24.7%和13.9%。顯然，中國大幅度拉升了這兩項(xiàng)的四國平均水平（23.9%、24.9%），反映社會治安的綜合治理狀況和民眾的法治意識有待提高。

3.中國高中生食品安全及水上安全意識較強(qiáng)

　　本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國高中生有很強(qiáng)的食品安全意識，78.4%的中國高中生“從不吃過了消費(fèi)期限的食物”，高于其他三個國家，分別較美國、韓國和日本高7.3%、24.6%、33.5%；66.7%的中國高中生“購買食品的時(shí)候總是確認(rèn)保質(zhì)期”，僅較韓國略低2個百分點(diǎn)，較日本和美國分別高7.2%和20.8%；31.1%的中國高中生“購買食品的時(shí)候總是確認(rèn)食品添加劑等信息”，分別較美國、日本和韓國高15.1%、14.3%和8.6%。中國高中生較高的食品安全意識在一定程度上可能是由頻發(fā)的食品安全問題所激發(fā)。

　　中國和日本高中生的水上安全意識最強(qiáng)，從不在沒有救生員（安全巡視員）的水域游泳的中國和日本高中生均有七成多，韓國高中生的水上安全意識也較強(qiáng)，從不在沒有救生員（安全巡視員）的水域游泳的有66.2%，而美國高中生的水上安全意識最差，僅14%的高中生表示從不在沒有救生員（安全巡視員）的水域游泳（見圖2）。值得注意的是，在中國（17.8%）和韓國（18.9%）有近兩成高中生不會游泳，而美國和日本分別僅有6.4%和7.3%，教會青少年游泳也是預(yù)防溺水的一種重要途徑。

　　4.中國高中生接受安全教育整體狀況堪憂

　　本次研究中，對高中生所接受的安全教育狀況進(jìn)行了調(diào)查。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，和其他三國高中生相比，中國高中生的安全教育狀況比較糟糕。本次研究對疾病預(yù)防、交通安全、自然災(zāi)害避難、運(yùn)動傷害、網(wǎng)絡(luò)安全等共11個方面進(jìn)行了調(diào)查。在多種安全教育內(nèi)容中，四國高中生接受的疾病預(yù)防、交通安全教育、地震臺風(fēng)等避難訓(xùn)練、火災(zāi)避難訓(xùn)練較多，在七成以上。但是，橫向比較發(fā)現(xiàn)各國差異較大，日本高中生接受各種安全教育的情況最好，其次是美國，第三是韓國，中國位居末位。

　　在“你接受過以下安全教育嗎”一題調(diào)查的11個項(xiàng)目中，中國高中生有8項(xiàng)居于末位：火災(zāi)避難訓(xùn)練（85.8%）比最高的美國低7.2%、地震臺風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練（78.5%）比日本低8.7%、網(wǎng)絡(luò)安全教育（61.6%）比最高的日本低25.1%、防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育（47.8%）比韓國低30.4%、有害環(huán)境或信息中的自我保護(hù)教育（46.3%）比韓國低15.6%、心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練（37.3%）比最高的韓國低51.7%、運(yùn)動傷害預(yù)防和應(yīng)急處理辦法（39.4%）比最高的日本低28.3%、戶外活動安全教育（35.7%）比美國低29.7%。接受過這8項(xiàng)安全教育的中國高中生，其中有5項(xiàng)未超過半數(shù)，而其他三國幾乎全部過半（見圖3）。

　　調(diào)查還顯示，中國高中生與其他三國高中生一樣，獲得安全知識的主要途徑是學(xué)校（92.6%）和家庭（74.3%），相比其他三國，中國高中生家庭的作用較大，中國高中生還更多地從報(bào)刊書籍（60.4%）、電視廣播（64.3%）和互聯(lián)網(wǎng)（73.0%）中獲得安全知識。中國高中生認(rèn)為最有效的安全教育形式是模擬訓(xùn)練（52.2%），其次是聽老師或?qū)＜抑v課（20.7%）和觀看視頻（17.3%），選擇閱讀指導(dǎo)手冊或書籍（5.0%）和專題討論或辯論（3.2%）的不到一成。

　　各類安全教育內(nèi)容中，四國高中生最需要進(jìn)行“防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育”（16.3%），但是各國具體情況仍存在較大差異。其中，中國高中生最需要“防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育”（16.1%），美國高中生和韓國高中生最需要“心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練”教育，分別為23.0%和23.1%，日本高中生最需要“地震臺風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練”（見圖5）。