正陽(yáng)留守兒童接受法制教育

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王樹(shù)恒）“咚！”隨著法槌的清脆敲響，一起留守兒童健康權(quán)糾紛案在正陽(yáng)縣龐橋鄉(xiāng)龐橋村開(kāi)庭。與以往不同的是，法庭里的旁聽(tīng)席坐上了一群來(lái)自本村的20余名留守兒童及家長(zhǎng)，留守兒童稚嫩的臉上寫(xiě)滿(mǎn)了好奇與期待。他們?cè)诜ㄍスぷ魅藛T的組織下走進(jìn)“巡回法庭”，零距離接觸庭審，親身感受司法的公正和法律的尊嚴(yán)，生動(dòng)、直觀地接受了一次法制教育。

該案原告小化是一名留守兒童，父母外出務(wù)工，十歲的小化與弟弟一起住在姑姑王某家，日常生活全由姑姑王某照料。今年4月14日，同鄉(xiāng)居民周某從雷某處訂購(gòu)了一扇大門(mén)和四扇小門(mén)，雷某在送貨路過(guò)龐橋街時(shí)，由于當(dāng)天集市人多無(wú)法通過(guò)，其與周某聯(lián)系后，將大門(mén)側(cè)立放在了王某的房屋大門(mén)口，未告知王某及其家人，也未設(shè)立安全警示標(biāo)志。4月14日下午，小化與其他小朋友在鐵門(mén)周?chē)嫠r(shí)，被傾倒的大門(mén)砸傷，致九級(jí)傷殘。出院后，因賠償問(wèn)題與周某、雷某發(fā)生糾紛，引發(fā)訴訟。

正陽(yáng)縣法院受理后非常重視，多次勘察現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查案情。為便于查明案件事實(shí)，方便當(dāng)事人開(kāi)庭，又因該案具有較好的普法教育意義，能對(duì)留守兒童安全保護(hù)問(wèn)題起到警示作用，該院于8月3日將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”到了案發(fā)地。并邀請(qǐng)人大代表、村干部旁聽(tīng)審理。

經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查、舉證質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)，法庭當(dāng)庭做出判決，判令被告周某、雷某依據(jù)自身責(zé)任份額，分別向小化賠償損失23570.7元、15713.8元。

家門(mén)口開(kāi)庭審案，附近居民紛紛跑來(lái)看“稀奇”。圍觀群眾們也都很感慨。“小孩一不留神就砸傷了，好可憐，孩子真是得看好??！”一位媽媽對(duì)小化的遭遇非常同情。“東西真是不能亂放呢，出了事不僅傷害了別人，自己也得負(fù)法律責(zé)任！”一位王先生則更關(guān)注法律問(wèn)題。

庭審結(jié)束后，孩子們?cè)诠ぷ魅藛T的幫助下穿上法袍，鄭重其事地坐上審判臺(tái)，敲響法槌，儼然就是一個(gè)個(gè)小法官。“法槌為什么那么響呢？”“不是他砸的，為什么還讓他賠償呢？”孩子們一個(gè)個(gè)看似千奇百怪的問(wèn)題讓工作人員都有點(diǎn)應(yīng)接不暇。

“正是在這樣的零距離接觸中，孩子們?cè)鰪?qiáng)了法律意識(shí)、樹(shù)立了法治信仰，也激發(fā)了他們學(xué)習(xí)法律、掌握法律的熱情。