成交萎靡套利難 分級(jí)基金“回春”乏力
摘要: 本已漸漸淡出投資者視野的分級(jí)基金,近日因中?;菹榉旨?jí)債券基金的巨量申購(gòu)再度成為媒體焦點(diǎn),很多人期待中?;菹榇舜文芤慌e激活整個(gè)分級(jí)基金市場(chǎng)。但現(xiàn)實(shí)是分級(jí)基金業(yè)
本已漸漸淡出投資者視野的分級(jí)基金,近日因中?;菹榉旨?jí)債券基金的巨量申購(gòu)再度成為媒體焦點(diǎn),很多人期待中?;菹榇舜文芤慌e激活整個(gè)分級(jí)基金市場(chǎng)。但現(xiàn)實(shí)是分級(jí)基金業(yè)已舉步維艱,“活性”恐難被再度激發(fā)。
根據(jù)公告,中?;菹榉旨?jí)債基在8月31日至9月2日開放了對(duì)惠祥B份額的申購(gòu),結(jié)果至9月1日,惠祥B當(dāng)日的基金資產(chǎn)凈值和當(dāng)日的申購(gòu)申請(qǐng)金額之和已經(jīng)達(dá)到31.54億元,超過(guò)了申購(gòu)上限30億元,被迫啟動(dòng)了比例配售。隨后的9月3日至5日,惠祥A開放申購(gòu),又迅速吸金63.62億元,這使得中海惠祥分級(jí)債基的規(guī)模數(shù)日間膨脹至約百億元。
但中?;菹楸话賰|資金“圍獵”僅是個(gè)案,似乎難以擔(dān)當(dāng)激活整個(gè)分級(jí)基金市場(chǎng)的重任。在歷經(jīng)過(guò)山車似的瘋狂后,更多的分級(jí)基金漸漸沉寂。尤其是場(chǎng)內(nèi)交易的分級(jí)基金,無(wú)論是套利機(jī)會(huì)的逐漸消失,還是成交量的極度萎靡,都令投資者開始遠(yuǎn)離此類產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士指出,監(jiān)管層多次表態(tài)堅(jiān)定不移“去杠桿”,在這種背景下,分級(jí)基金的“活性”難被激發(fā),但不排除階段性行情中潛藏投資機(jī)會(huì)。
渙散的人氣
在巔峰的時(shí)候,部分分級(jí)B動(dòng)輒數(shù)十億元的日成交量,讓很多上市公司都艷羨不已。而在前日,兩市多達(dá)305只場(chǎng)內(nèi)交易的分級(jí)基金(A、B分開計(jì)算)中,日成交量超過(guò)1億元的僅有11只,但日成交量在1000萬(wàn)元以下的就有274只,其中日成交量在10萬(wàn)元以下的,竟有72只。
成交量萎靡,使許多分級(jí)B淪為資金操縱的工具,暴漲暴跌頻頻上演。如金融地B,在8月11日至8月16日,短短4個(gè)交易日,二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格區(qū)間最高漲幅達(dá)39.6%,但在驟然放量的背景下,4個(gè)交易日的平均日成交量也僅有367萬(wàn)元;在此后9個(gè)交易日中,金融地B的二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格快速下跌,區(qū)間最大跌幅超過(guò)17%,成交量則滑落至日平均235萬(wàn)元,9月7日的日成交量更是萎靡至85.49萬(wàn)元。
由于成交量過(guò)低,一些分級(jí)基金受到投資者詬病。以9月7日的交易情況來(lái)看,有17只分級(jí)基金的日成交量低于1萬(wàn)元,其中最低的泰信400A一天成交量竟然只有314.4元,僅在下午2時(shí)09分象征性地成交了一筆3手的單子。“這幾乎就算是‘僵尸基金’,已經(jīng)失去了存在的價(jià)值。”一位常年投資分級(jí)基金的投資者抱怨。
難覓套利機(jī)會(huì)
套利曾是分級(jí)基金“吸金”的不二法寶。但市場(chǎng)低迷,成交量迅速萎縮,利用分級(jí)基金套利正變得艱難。
渤海證券的測(cè)算數(shù)據(jù)顯示,截至本周一,全部分級(jí)基金的平均整體溢價(jià)率為-0.08%??紤]到申購(gòu)贖回費(fèi)用和合并、拆分的時(shí)間差,這個(gè)溢價(jià)率完全不具備套利的可能。而雖然同瑞B(yǎng)在周一的整體溢價(jià)率一度達(dá)到2%,提供了微弱的套利空間,但考慮到該基金的日成交量大多在數(shù)萬(wàn)元,偶爾還會(huì)低于1萬(wàn)元,糟糕的流動(dòng)性使得套利根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)人士指出,缺乏套利機(jī)會(huì)的分級(jí)基金,已很難吸引到大資金,這也是分級(jí)基金目前“活性”漸失的根本原因之一。而在去杠桿、嚴(yán)監(jiān)管的背景下,分級(jí)基金也很難再度復(fù)制此前的套利空間,即便是風(fēng)險(xiǎn)偏好較高的投資者,也需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
不過(guò),值得注意的是,與牛市的高溢價(jià)相比,許多分級(jí)B近期出現(xiàn)了較大的折價(jià),即交易價(jià)格低于基金凈值。這一方面反映出投資者對(duì)后市的謹(jǐn)慎態(tài)度,另一方面也潛藏著一定的投資機(jī)會(huì),尤其是在出現(xiàn)趨勢(shì)性上揚(yáng)的時(shí)候,分級(jí)B極有可能再度扮演“反彈先鋒”的角色。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。