■流言并不可怕，只要選對“藥方”，科學應(yīng)對，常抓不懈，是可以將流言控制住的

最近，一篇《產(chǎn)后飲食禁忌》的文章在網(wǎng)上悄然流傳，其中提到，“產(chǎn)后半個月內(nèi)不可以吃青菜、水果，不可以吃魚肉”，最神奇的是，“嚴禁喝水、飲料以及湯類，牛奶也不可以喝。因為會喝成大水桶，會變胖，將來容易得風濕病或神經(jīng)痛，可以用燒開的米酒代替水分”。

針對這個流言，“每月科學流言榜”及時發(fā)布真相，給予科學解釋，有效遏制了該流言的進一步擴散。這個由北京市科學技術(shù)協(xié)會、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺、北京科技記者編輯協(xié)會共同發(fā)布的“每月科學流言榜”，已經(jīng)堅持數(shù)年，用科學粉碎流言的做法取得明顯成果，受到網(wǎng)民歡迎。

“科學流言”傳播輕則造成巨大的經(jīng)濟損失，重則影響社會穩(wěn)定。近年來，“香蕉致癌事件”“柑橘大實蠅事件”等等，都給農(nóng)民造成數(shù)億甚至數(shù)十億元的經(jīng)濟損失。日本福島核事故在我國引發(fā)的搶購碘鹽風波還曾一度引起社會恐慌。

相比其他流言或謠言，“科學流言”往往更具有隱蔽性和欺騙性，公眾難以準確識別。例如，最近在微信朋友圈里傳播一個視頻，視頻里一位正在賣葡萄的中年人說：“現(xiàn)在的無核葡萄都是沾了避孕藥，才變成無核的，吃完對孩子不好，會造成絕育。”無獨有偶，另外一則“有毒黃瓜不能吃”的視頻也在網(wǎng)上流傳：市場上售賣的黃瓜頭上帶著小黃花，看似新鮮，實則是人為添加了類似避孕藥的生長激素……還有其他看上去有板有眼的流言：相傳近視初期越早戴眼鏡度數(shù)升得越快，搞得一些準備給孩子配眼鏡的家長猶豫不決……

這些謠言看似荒謬，但因其穿著似是而非的“科學”外衣，編些所謂科學解釋，加上直指人們生活中的痛點，讓有些人抱著“寧信其有”的態(tài)度，使得辟謠難度加大。

謠言其實是一種社會疾病，治療這個“疾病”需要高超的“醫(yī)術(shù)”和精準的“藥方”。要在流言傳播初期及時發(fā)聲，盡力壓縮流言傳播空間?？v觀許多流言，未能在初期及時辟謠，是造成流言大擴散的主要因素。要用科學原理和科學常識進行解釋，提高公眾的識別和判斷力，將辟謠的主動權(quán)交給公眾。要理性分析，娓娓道來，避免簡單說教和打壓。此外，最好聯(lián)合相關(guān)科普、新聞機構(gòu)等，增強權(quán)威性。比如“每月科學流言榜”的一些內(nèi)容就選自人民日報、健康時報等媒體的科技版面。

實踐證明，“科學流言”并不可怕，只要選對“藥方”，科學應(yīng)對，常抓不懈，是可以將流言控制住的。

《 人民日報 》（ 2016年09月12日 20 版）

蔣建科