銀行“消費(fèi)貸”大起底:門檻高 額度低
摘要:原標(biāo)題:銀行“消費(fèi)貸”大起底:門檻高 額度低 雖然各銀行不同產(chǎn)品種類繁多,門檻各異。但整體來(lái)說(shuō),相較備受詬病、丑聞?lì)l發(fā)的網(wǎng)貸或小貸公司信用貸的高利息,
雖然各銀行不同產(chǎn)品種類繁多,門檻各異。但整體來(lái)說(shuō),相較備受詬病、丑聞?lì)l發(fā)的網(wǎng)貸或小貸公司信用貸的高利息,銀行更具專業(yè)性、利息雖有浮動(dòng)但也相對(duì)合理。
“無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押,只要符合一定條件,就給你極速放款……”
近年來(lái),隨著國(guó)務(wù)院出臺(tái)一攬子提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)的政策,越來(lái)越多的傳統(tǒng)銀行逐漸開始意識(shí)到消費(fèi)信貸市場(chǎng)是一塊大蛋糕,紛紛推出自家的個(gè)人消費(fèi)貸產(chǎn)品。
但近日,《國(guó)際金融報(bào)》記者在梳理各家銀行消費(fèi)貸產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)銀行的消費(fèi)貸產(chǎn)品門檻較高,且部分銀行在利率上的優(yōu)惠幅度并不算大,貸款額度也比較小。
對(duì)此,銀行人士有“苦”要說(shuō),設(shè)立高門檻是為了把風(fēng)險(xiǎn)管理工作做在前端。而利率和額度差異則是因個(gè)人征信情況不同所致。
高門檻把控風(fēng)險(xiǎn)
“無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押、極速放款”,低門檻、迅速便捷一直以來(lái)都是不少傳統(tǒng)銀行給自家消費(fèi)貸產(chǎn)品打上的標(biāo)記。但事實(shí)上,《國(guó)際金融報(bào)》記者在咨詢官方客服和走訪后發(fā)現(xiàn),不少傳統(tǒng)銀行推出的這種無(wú)需抵押和擔(dān)保的純信用貸款設(shè)有的門檻并不低。
一般來(lái)說(shuō),這些銀行只會(huì)針對(duì)信用良好、收入穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)客戶,有的銀行為了防控風(fēng)險(xiǎn),只針對(duì)本行代發(fā)工資客戶或在本行擁有金融資產(chǎn)的客戶。
比如,建設(shè)銀行的快貸要求貸款對(duì)象必須是信用良好的建行個(gè)人客戶;工商銀行、招商銀行只有主動(dòng)授信的客戶才有申請(qǐng)資格消費(fèi)貸款業(yè)務(wù);興業(yè)銀行最新推出的“興閃貸”更是專門建立了“白名單”,將主要客群定位為持有興業(yè)銀行借記卡的存量“白名單”客戶;中國(guó)銀行除了針對(duì)受邀客戶的中銀e貸業(yè)務(wù)外,雖然也可以操作普通用戶的信用貸款業(yè)務(wù),但其準(zhǔn)入門檻相對(duì)更高,本地有房是準(zhǔn)入門檻之一,且額度相對(duì)較低。
除了對(duì)貸款對(duì)象的限制,有些銀行則對(duì)消費(fèi)用途、消費(fèi)范圍也有明確的限制。
比如,建行的快e貸只能在國(guó)內(nèi)電商網(wǎng)站購(gòu)物,用網(wǎng)銀支付中的“貸款賬號(hào)支付”,可用快貸簽約的借記卡在商戶POS刷卡消費(fèi)。而工行、浦發(fā)銀行、郵儲(chǔ)銀行、渣打銀行均要求貸款不得進(jìn)入證券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)及用于股本權(quán)益性投資、房地產(chǎn)市場(chǎng),不得用于民間借貸,不得用于國(guó)家法律法規(guī)明確規(guī)定不得經(jīng)營(yíng)的事項(xiàng)。
對(duì)于銀行的這些做法,有業(yè)內(nèi)人士表示,這只是相當(dāng)于銀行把風(fēng)險(xiǎn)管理工作做在了前端,既有助于提高放款效率,更有助于銀行有效把控風(fēng)險(xiǎn)。
“我們?cè)O(shè)定多維度篩選條件,根據(jù)存量‘白名單’客戶的資產(chǎn)、信用記錄、履約能力、已有抵押物狀態(tài)等綜合信息預(yù)審批、預(yù)授信,并主動(dòng)挖掘客戶的產(chǎn)品使用意向,實(shí)現(xiàn)批量作業(yè),這一舉措不僅有助于提高放款效率,也儲(chǔ)備了相當(dāng)規(guī)模的客戶資源,更是有效把控風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要手段。”興業(yè)銀行零售資產(chǎn)負(fù)債部總經(jīng)理嚴(yán)學(xué)旺對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“與多數(shù)銀行的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)貸款產(chǎn)品‘僅對(duì)部分高端優(yōu)質(zhì)客戶開放’相比,我們目前的消費(fèi)貸產(chǎn)品客戶群體已經(jīng)更加廣泛,更具普惠性質(zhì)。”
額度和利率因人而異
除了門檻略高,有消費(fèi)者反映,銀行消費(fèi)貸的貸款利率較高,最終到手的貸款額度和申請(qǐng)的授信額度之間存在較大的差異。這是怎么回事呢?
“銀行消費(fèi)貸產(chǎn)品的貸款利率大多都是浮動(dòng)的,具體利率要視你的征信情況而定。”一位股份制銀行貸款部人士告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,個(gè)人征信情況會(huì)影響到最終的貸款利率。
事實(shí)上,相較而言,銀行給出的利率并不算很高。上述貸款部人士給記者舉了一個(gè)例子:該銀行某款消費(fèi)貸產(chǎn)品年利率為5%至5.7%,但換算成月利率最高也就1.25%左右,而同類的某些互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品的月利率一般可以達(dá)到1.8%,甚至2%。
有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然各銀行不同產(chǎn)品種類繁多,門檻各異。但整體來(lái)說(shuō),相較備受詬病、丑聞?lì)l發(fā)的網(wǎng)貸或小貸公司信用貸的高利息,銀行更具專業(yè)性、利息雖有浮動(dòng)但也相對(duì)合理。
至于申請(qǐng)額度與最終發(fā)放額度之間的差異,上述貸款部人士解釋稱,“確實(shí)大部分人審批下來(lái)的額度都不能達(dá)到最大額度。這主要還是由于征信情況核查結(jié)果的差異。”
另外,記者梳理發(fā)現(xiàn),目前各大銀行消費(fèi)貸授信額度的差異也較大,大多數(shù)銀行的最高授信金額為30萬(wàn)元,只有少數(shù)消費(fèi)貸最大申請(qǐng)額度達(dá)到了100萬(wàn)元,而最高的是某銀行官網(wǎng)上推出的一種產(chǎn)品,其最高授信額度有200萬(wàn)元。
線上消費(fèi)貸仍為輔助
近年來(lái),隨著消費(fèi)升級(jí),消費(fèi)信貸市場(chǎng)成為各大商業(yè)銀行的“必爭(zhēng)之地”。
中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)2016年度調(diào)查顯示,在商業(yè)銀行個(gè)人業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)的調(diào)查中,個(gè)人消費(fèi)貸款連續(xù)四年成為個(gè)人金融業(yè)務(wù)中最重要的部分,選擇此項(xiàng)的銀行家占比由2015年的68.7%上升至71.9%。其中,個(gè)人綜合消費(fèi)貸款可以根據(jù)客戶需求,由各家銀行自主設(shè)計(jì)產(chǎn)品,滿足教育、差旅、裝修、購(gòu)物等全方位金融需求,因而成為目前各大銀行重點(diǎn)推行的業(yè)務(wù)。
而在金融科技迅速發(fā)展的現(xiàn)在,以科技為引領(lǐng),強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),為客戶提供叫好又叫座的線上消費(fèi)信貸產(chǎn)品,也成為部分傳統(tǒng)銀行加快零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型布局的突破口。
有業(yè)內(nèi)人士提出,雖然目前傳統(tǒng)銀行的線上消費(fèi)貸產(chǎn)品還有一些需要改進(jìn)的地方,但相較備受詬病、丑聞?lì)l發(fā)的網(wǎng)貸或小貸公司信用貸的高利息,銀行的消費(fèi)貸產(chǎn)品還是更具專業(yè)性。
但國(guó)家中小銀行研究基地研究員游春表示,目前真正將線上消費(fèi)貸做好,并將其打造成零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型利器的銀行只有少數(shù),大多數(shù)線上消費(fèi)貸產(chǎn)品對(duì)那些傳統(tǒng)銀行來(lái)說(shuō)更多是一種補(bǔ)充。
興業(yè)銀行零售部有關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,目前來(lái)看,傳統(tǒng)銀行的線上消費(fèi)貸產(chǎn)品大多起著輔助性作用,各個(gè)產(chǎn)品互相之間還算不上競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
“隨著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,更多大數(shù)據(jù)將會(huì)被收集,屆時(shí)我們將進(jìn)一步擴(kuò)大客戶群體。”一位消費(fèi)貸產(chǎn)品負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。













