幾年前一則消息說(shuō)，《水滸傳》和《金瓶梅》中的西門(mén)慶成了熱點(diǎn)，“西門(mén)慶故里之爭(zhēng)”愈演愈烈，山東省陽(yáng)谷縣、臨清縣和安徽的黃山市因?yàn)槲鏖T(mén)慶爭(zhēng)得不可開(kāi)交。說(shuō)這件事不是要評(píng)判他們的誰(shuí)是誰(shuí)非，而是想表達(dá)的是一些名著中的人物很難確考他們的真實(shí)情況。

宋江是《水滸傳》里的首領(lǐng)，到底有沒(méi)有這個(gè)人，其人如何？

有人考證歷史上宋江確有其人。但史學(xué)家有人認(rèn)為宋朝當(dāng)時(shí)有兩個(gè)宋江，一個(gè)是梁山賊寇，一個(gè)是平方臘的將軍，二者不是同一人。這個(gè)觀點(diǎn)被國(guó)內(nèi)外許多史學(xué)家提出，但還沒(méi)有被公認(rèn)。無(wú)論如何宋江這個(gè)人是有的，至少平方臘的宋江確有其人?？甲C資料如下：

《宋史·侯蒙傳》載：“宋江寇京東，蒙上書(shū)言：‘江以三十六人橫行齊魏，官軍數(shù)萬(wàn)，無(wú)敢抗者。其才必過(guò)人’。”汪應(yīng)辰《文定集·顯謨閣學(xué)士王公墓志銘》謂：“河北劇賊宋江者，肆行莫之御。”

張守《毗陵集·秘閣修撰蔣圓墓志銘》謂：“宋江嘯聚亡命，剽掠山東一路，州縣大振，吏多避匿。”《宋史·徽宗紀(jì)》：“宣和三年二月……方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之。”《張叔夜傳》所敘最詳：“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者?所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設(shè)伏近城，而出輕兵踞海誘之戰(zhàn)。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無(wú)斗志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。”

史書(shū)盡管沒(méi)有明言宋江一伙兒就是在梁山聚嘯，但“梁山泊在宋為盜藪”也是名著史冊(cè)的。例如“梁山泊素多盜，宗孟痛治之。雖小偷微罪，亦斷其腳筋。盜雖為衰止，而所殺不可勝計(jì)”。（《宋史·蒲宗孟傳》）“梁山泊多盜，皆漁者窟穴。幾籍十人為保，使晨出夕歸，否則以告輒窮治，無(wú)脫者。”（同上《江幾傳》）“梁山泊漁者習(xí)為盜，蕩無(wú)名籍。諒伍其家，刻其舟，非是不得輒入。他縣地錯(cuò)其間者，刻名為表。盜發(fā)則督吏名捕，莫敢不盡力，跡無(wú)所容。”（同上《任諒傳》）。

（新源）