滿足市場正常需求 并購重組審核加快
摘要:6月以來,證監(jiān)會審核的上市公司并購重組申請數(shù)量較前幾個月大幅增加,審核速度有所加快。專家認為,這并非監(jiān)管部門有意控制節(jié)奏,而是滿足市場正常需求。隨著“脫虛向
6月以來,證監(jiān)會審核的上市公司并購重組申請數(shù)量較前幾個月大幅增加,審核速度有所加快。專家認為,這并非監(jiān)管部門有意控制節(jié)奏,而是滿足市場正常需求。隨著“脫虛向實”政策導向的進一步落實,涉及產(chǎn)業(yè)整合、國企混合所有制改革等實體經(jīng)濟領域的并購重組將迎來良機。
滿足并購重組需求
公開信息顯示,截至7月31日,今年以來證監(jiān)會共審核99家公司的并購重組申請。其中,35家獲有條件通過,57家獲無條件通過,7家未獲通過,通過率為92.93%。
1-5月審核企業(yè)數(shù)量分別為10家、6家、14家、11家、11家,6月增至26家,7月為21家。“最近兩個月審核數(shù)量大增并非監(jiān)管部門有意控制節(jié)奏,主要還是與季節(jié)性因素和大環(huán)境有關。”北京一家大型投資機構人士認為,中國正處于一個大的轉型期,企業(yè)有大量并購重組需求。在這一過程中,新的業(yè)態(tài)替換老的業(yè)態(tài),逐步淘汰市場上的落后產(chǎn)能與產(chǎn)業(yè)。近期并購重組審核申請數(shù)量的增加是滿足市場正常需求。
川財證券研究所所長陳靂認為,受歷史原因影響,部分企業(yè)通過尋求殼資源謀求快速上市,催生并購市場“高溢價、高承諾”的“雙高”狀況。并購市場的過分狂熱又反過來扭曲二級市場,促使部分上市公司通過“跨界并購”、“忽悠式重組”等手段來推高股價。
“今年年初一些上市公司出現(xiàn)年度業(yè)績預測‘變臉’情況,受到市場高度關注。‘變臉’很大程度上就是由于此前收購標的溢價過高,導致后期不得不大幅計提商譽減值。”陳靂表示,對此,監(jiān)管層重拳頻出,從嚴審核,嚴厲打擊忽悠式重組,有效地維護了并購重組市場的秩序。
申萬宏源研報指出,并購重組6月上會數(shù)顯著增加,但審核標準并未放松。目前關于互聯(lián)網(wǎng)金融、房地產(chǎn)等特定行業(yè)的并購審核并未有明顯松動跡象,嚴厲打擊“忽悠式重組”的政策導向依然強烈。
標的資產(chǎn)受關注
從證監(jiān)會審核并購重組申請的情況看,未通過審核的企業(yè)大多是因為標的資產(chǎn)存在問題。例如,山東地礦并購重組的標的資產(chǎn)不利于上市公司改善財務狀況和增強持續(xù)盈利能力;浙江東日并購重組的標的資產(chǎn)未來盈利能力具有重大不確定性;北部灣港并購重組標的公司資產(chǎn)權屬及持續(xù)盈利能力披露不充分;九洲電氣與標的公司之間EPC合同履行情況的披露不及時、不充分;寧波熱電并購重組的標的資產(chǎn)持續(xù)盈利能力存在不確定性;金利科技并購重組的標的資產(chǎn)定價公允性以及盈利預測的主要業(yè)績指標缺乏合理依據(jù)。
山西焦化是今年首家因中介機構不合規(guī)而導致并購重組未能通過審核的企業(yè)。證監(jiān)會并購重組委的反饋意見顯示,本次重組資產(chǎn)交易定價以資產(chǎn)評估結果為依據(jù),其中介機構資格不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第十七條的相關規(guī)定,有關信息披露不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條的規(guī)定。
陳靂表示,不同于簡單的通道類業(yè)務,并購重組對證券公司相關業(yè)務人員的專業(yè)要求很高,更考驗參與者對行業(yè)趨勢的理解判斷、對未來公司成長戰(zhàn)略的規(guī)劃等。如何更好地“搭積木”、實現(xiàn)客戶資源的優(yōu)勢互補或縱深發(fā)展非常關鍵。
“并購重組業(yè)務市場空間大,非常消耗資本和時間,更突出券商服務全業(yè)務鏈競爭實力,需要不斷積累專業(yè)人才和調動資本的能力。”陳靂補充說。
從35家獲得有條件通過的公司來看,標的資產(chǎn)也是并購重組委關注的重點之一。此外,募集配套資金的相關情況是并購重組委關注的另一個重點。
強調服務實體經(jīng)濟
“資本市場是服務實體經(jīng)濟的主戰(zhàn)場,從中央到地方都鼓勵健康的并購重組。凡是以做大做強主業(yè)為動機,延伸主業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,做主業(yè)關聯(lián)的并購重組,以及行業(yè)整合的并購重組,都是產(chǎn)業(yè)政策支持、監(jiān)管部門鼓勵的。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示,純粹的借殼重組、跨界并購、專門倒騰股權差價的投機性重組將受到限制。
中國社會科學院教授、天風證券首席經(jīng)濟學家劉煜輝表示,資本市場的靈魂就是整合、并購和重組。中國經(jīng)濟結構轉型重構對資本市場而言,映射的就是產(chǎn)業(yè)整合并購重組,要么行業(yè)集中度提高并煥發(fā)青春,要么把資源轉移給消費升級和新興產(chǎn)業(yè),要么跨境吸收海外優(yōu)良基因引入國內。
“2016年9月《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》修訂以來,監(jiān)管部門加大了對并購重組的審查力度,預計未來監(jiān)管仍將繼續(xù)從嚴。”陳靂指出,從業(yè)務方向來看,隨著“脫虛向實”政策導向的進一步落實,涉及產(chǎn)業(yè)競爭、國企混改等實體經(jīng)濟領域的并購重組業(yè)務將迎來發(fā)展良機。(記者 徐昭)
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號