國(guó)企改革下一步:破解“行之惟艱”
摘要: 原標(biāo)題:國(guó)企改革下一步:破解“行之惟艱”■黃群慧國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)歷了三大階段:第一階段“放權(quán)讓利”,其實(shí)解決了國(guó)有企業(yè)真正進(jìn)入市場(chǎng),大概用了十
原標(biāo)題:國(guó)企改革下一步:破解“行之惟艱”
■黃群慧
國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)歷了三大階段:第一階段“放權(quán)讓利”,其實(shí)解決了國(guó)有企業(yè)真正進(jìn)入市場(chǎng),大概用了十五年時(shí)間;第二階段“制度創(chuàng)新”,國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整和建立現(xiàn)代企業(yè)制度;第三階段“國(guó)資改革”,從2003年到十八屆三中全會(huì),這十年左右建立了國(guó)資委。
現(xiàn)在國(guó)企改革還有很多問題沒解決,直到現(xiàn)在還有人說,改革永遠(yuǎn)在路上,只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí)。
我認(rèn)為可以表達(dá)為國(guó)企改革執(zhí)行很難、推進(jìn)很難,但是決不能把它作為不改革或改革力度小的一個(gè)原因和理由。
為什么?我認(rèn)為有幾個(gè)原因推進(jìn)這么難。
第一,對(duì)國(guó)企改革的目標(biāo)有待進(jìn)一步明確,因?yàn)閺纳鐣?huì)“可獲得感”角度來看,現(xiàn)在我們過多提的是國(guó)企做大、做強(qiáng)、做優(yōu),但是國(guó)企改革還承擔(dān)著另外一個(gè)任務(wù),就是創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
第二,國(guó)企改革的路徑要“上下結(jié)合”?,F(xiàn)在上面有了制度框架了,下面要不停地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和試點(diǎn),當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)有大量的試點(diǎn),但是做試點(diǎn)要有一個(gè)前提,一定要有容錯(cuò)機(jī)制。
第三,國(guó)企改革的動(dòng)力機(jī)制有待平衡。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的約束多而激勵(lì)少,所以改革很難推進(jìn)下去。
過去混合所有制改革推進(jìn)比較難,主要是執(zhí)行誤區(qū)比較多。
第一,認(rèn)為混合所有制改革就是股權(quán)多樣化,這兩個(gè)概念是不一樣的?;旌纤兄浦皇枪蓹?quán)多樣化改革的其中之一,混合所有制是國(guó)有和非國(guó)有的股權(quán)的混合。
第二,混合所有制改革不能等于國(guó)有資產(chǎn)流失,關(guān)鍵是改革的過程和操作要規(guī)范。
第三,混合所有制改革不等于全部的國(guó)資國(guó)企改革,不要認(rèn)為推了混合所有制改革,改革就都實(shí)現(xiàn)了。
第四,重股權(quán)、輕治理。混合制改革就是股權(quán)大家混在一起,其實(shí)最為關(guān)鍵的是治理結(jié)構(gòu)怎么變。
第五,重約束、輕激勵(lì),重結(jié)果、輕過程。混合所有制改革是一個(gè)市場(chǎng)互相引進(jìn)的過程,而不是政府一定要達(dá)到多大的比例。
怎么來解決?
第一點(diǎn),必須以對(duì)每家國(guó)企進(jìn)行分類、并向社會(huì)公布為前提?,F(xiàn)在文件有了三類,公益類、競(jìng)爭(zhēng)性商業(yè)類,戰(zhàn)略性商業(yè)類。關(guān)鍵一定要說清是哪類國(guó)企,要搞混合所有制,搞員工持股。如果是個(gè)壟斷型的企業(yè),搞員工持股,把錢都給了自己的企業(yè)員工那是不合適的,一定是競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)有企業(yè),員工持股持的多,是靠新增的貢獻(xiàn)得到的,所以一定要有這么一個(gè)功能定位,在什么樣的情況下才適用員工持股。
再一個(gè)分類分層,現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也要分為兩類,一類是按照政府官員的角色去管;另一類是按職業(yè)經(jīng)理人管理。
第二點(diǎn),國(guó)企改革必須一定要協(xié)同推進(jìn)。
第三點(diǎn),國(guó)企改革的四梁八柱都具備了,但是要實(shí)質(zhì)推進(jìn)的話,關(guān)鍵是要深化政府機(jī)構(gòu)改革,深化行政體制改革應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。國(guó)企改革是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,十八屆三中全會(huì)已經(jīng)把規(guī)劃規(guī)劃的很好,四梁八柱,現(xiàn)在我們要執(zhí)行,關(guān)鍵要破解執(zhí)行難的問題。
(本文根據(jù)中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧9月23日在“第二屆野三坡中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”的演講速記整理而成,未經(jīng)本人審閱。)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)