駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 朱可萱）“你好，被告已經(jīng)將民事款交到法院了，2月14日上午記得來(lái)法庭領(lǐng)錢(qián)。”打完十多個(gè)電話，盆堯法庭兩位法官都坐那長(zhǎng)松了一口氣，“這起系列案件終于完結(jié)了，總算對(duì)得起群眾的期待”，魏誠(chéng)慧庭長(zhǎng)感嘆道。

據(jù)悉，2017年12月，賈某與焦莊鄉(xiāng)某村18戶村民簽訂土地租賃合同，約定每年9月支付租金，截至2022年9月，賈某始終未支付租賃租金，2022年11月，18戶村民將賈某訴至西平縣人民法院。

盆堯法庭承辦法官受理案件后，經(jīng)過(guò)核查，得知這18戶村民所訴被告均為賈某一人，考慮到涉案農(nóng)戶較多，容易引發(fā)群體性事件，為妥善處理本案，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人，了解具體情況，后又將其約到一起，做其思想工作。承辦法官先是勸慰原告：“當(dāng)時(shí)被告租賃土地，是想建蓋廠房，結(jié)果因?yàn)橄嚓P(guān)政策和疫情影響，工廠也沒(méi)有建起來(lái)，如今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，并不是有意拖欠，希望大家能夠理解······”

接著，法官又將被告叫到一邊：“對(duì)原告來(lái)說(shuō)，通過(guò)土地獲得收益也是家中的一份收入，承包費(fèi)雖然不多，但是卻能夠解決一家溫飽，你這邊既然不再打算建造廠房，就應(yīng)該及時(shí)和別人說(shuō)清楚，這樣拖著，原告不僅拿不到承包費(fèi)，還沒(méi)法通過(guò)種地獲取收益，換位思考，擱你你能愿意······”

在法官的苦口婆心勸解下，被告認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并請(qǐng)求原告諒解，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。

領(lǐng)錢(qián)現(xiàn)場(chǎng)，18位當(dāng)事人拿到5萬(wàn)余元的租賃費(fèi)時(shí)十分激動(dòng)，他們紛紛表示，作為農(nóng)民，他們一輩子和土地打交道，萬(wàn)分感謝法院幫他們討回了租賃費(fèi)。

這不過(guò)是盆堯法庭日?；饧m紛的一個(gè)小小縮影，作為基層人民法院派出機(jī)構(gòu)，服務(wù)鄉(xiāng)村振興、基層社會(huì)治理、化解矛盾糾紛是人民法庭應(yīng)有的職責(zé)。下一步，西平縣人民法院將繼續(xù)踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)新調(diào)解方式方法，從源頭化解矛盾糾紛，致力解民憂、紓民困，切實(shí)提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。