駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張君）夫妻雙方離婚后，孩子歸父親撫養(yǎng)，母親多次要求對孩子進行探望卻被阻攔，父親能否拒絕母親探視孩子？近日，遂平縣人民法院就審理一起探望權引發(fā)的糾紛案件。

基本案情

2017年4月17日，徐某與杜某某登記結婚，同年4月21日生育一子杜小某。2022年4月1日，雙方經(jīng)法院調(diào)解解除婚姻關系，婚生子杜小某由杜某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理。后杜某某外出打工，杜小某跟隨爺爺奶奶生活。徐某曾多次到杜某某處探望杜小某，但因孩子體質(zhì)較弱，杜某某及其父母不予配合。為了讓孩子身心健康成長，徐某遂訴至法院，要求在杜小某十八周歲前，以每月帶走一至兩次的方式行使探望權。杜某某辯稱，在杜小某十周歲前同意徐某到自家門口或自己的姑姑家進行探望，每月一次，但不能帶走。待十周歲后，尊重杜小某自己的意愿。

判決結果

法院審理后認為，徐某依法享有對杜小某的探望權，其自判決生效后每月探望一次，于每月第三周的周日上午8：00至中午12：00（如遇節(jié)假日學校調(diào)整上課時間，該探望時間可隨節(jié)假日調(diào)休時間進行調(diào)整）行使探望權，探望地點為杜某某的姑姑家中；杜某某將杜小某帶至指定地點，協(xié)助徐某行使探望權；杜小某年滿八周歲后，雙方可參考杜小某本人意見后確定探望的方式、時間、地點等內(nèi)容。

法官說法

探望權是指未成年子女和不直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母或法律規(guī)定的其他主體（如祖父母、外祖父母等）基于自然血親或擬制血親身份關系而依法享有的在一定時間、地點，以一定方式與未成年子女進行溝通交流、短期共同生活等探望的權利和義務?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！痹摋l款為探望權的行使提供了法律依據(jù)，但我國立法在探望子女這一現(xiàn)實問題上并未明確規(guī)定探望權的行使方式。

從民法典的精神及保護未成年人健康成長的角度出發(fā)，探望權的行使方式應當合理、適當。在多方調(diào)查了解的情況下，綜合父母的工作性質(zhì)、孩子個人的生活、學習、身體狀況等因素加以確定。同時，還需把握矛盾根源，聽取八周歲以上未成年子女的意見，實時予以調(diào)整。對不予配合者，堅持說服教育，向未成年子女父母闡明：當婚姻關系難以維系，孩子是父母內(nèi)心最深的掛念。設立探望權，最大限度的降低離婚給未成年子女帶來的負面影響，讓孩子在父母親的關愛中健康成長。

法院行使司法審判權，在處理探望權糾紛案件時更應具體問題具體分析，積極挖掘多樣行使方式，引導其樹立正確的價值觀，運用基本心理學知識對當事人進行說服、勸解，合理預判當事人情緒狀態(tài)，充分發(fā)揮司法能動作用，有針對性的開展矛盾化解工作，踐行未成年利益最大化原則，保障未成年子女身心健康發(fā)展。