駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張文杰）近日，上蔡縣市場監(jiān)督管理局聯(lián)合駐馬店市中級人民法院、駐馬店市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會，通過“行政指導(dǎo)+專業(yè)調(diào)解+司法保障”聯(lián)動模式，成功化解一起外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛，為知識產(chǎn)權(quán)提供了切實可行的實踐范例。

據(jù)悉，某設(shè)計工作室持有一款“寶墜”的外觀設(shè)計專利權(quán)，該工作室發(fā)現(xiàn)某電商店鋪銷售的同類產(chǎn)品，在整體造型、結(jié)構(gòu)布局及色彩搭配等核心設(shè)計要素上與涉案專利高度相似，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)，遂向駐馬店市中級人民法院提起訴訟?？紤]到訴訟周期長、成本高，且雙方均有協(xié)商意愿，市中院在征得當事人同意后，迅速啟動訴調(diào)對接機制，將案件委托至市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會，并聯(lián)合上蔡縣市場監(jiān)督管理局組建專項調(diào)解小組，為糾紛化解搭建專業(yè)高效的溝通平臺。

調(diào)解過程中，跨部門團隊分工明確、協(xié)作緊密，充分發(fā)揮各自專業(yè)優(yōu)勢：上蔡縣市場監(jiān)管局工作人員第一時間核查涉案產(chǎn)品進銷臺賬，精準固定銷售事實；市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員依據(jù)“整體觀察、綜合判斷”原則，對侵權(quán)產(chǎn)品與專利設(shè)計的形狀、細節(jié)等要素進行專業(yè)比對，清晰明確侵權(quán)事實；市中院法官則提供法律咨詢，結(jié)合《中華人民共和國專利法》相關(guān)條款解讀侵權(quán)法律后果，為協(xié)議合法性嚴格把關(guān)。同時，針對涉案網(wǎng)店經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱的問題，調(diào)解小組還從法理與情理雙重角度開展勸導(dǎo)，引導(dǎo)其深刻認識侵權(quán)危害，積極樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

最終，在跨部門團隊的共同努力下，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議：被告店鋪立即下架并停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，向原告支付相應(yīng)賠償款。為保障協(xié)議效力，雙方共同向市中院申請司法確認，法院經(jīng)審查后依法出具司法確認裁定書，且被告及時履行全部約定事項，案件圓滿解決。

此次聯(lián)動調(diào)解，在高效化解專利侵權(quán)糾紛的同時，既打破了部門間協(xié)作壁壘，夯實了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)作根基，又通過糾紛處置中的普法引導(dǎo)，切實營造出“尊重創(chuàng)新、保護產(chǎn)權(quán)”的濃厚社會氛圍，為地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入持久動能，筑牢堅實屏障。