駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張 哲）近日，汝南縣人民法院王明法官通過精準研判、多方聯(lián)動，在成功調(diào)解一起排除妨害糾紛的同時，同步化解了關(guān)聯(lián)的房屋買賣合同在審案件與民間借貸執(zhí)行案件，以“一案調(diào)解”撬動“三案清零”，用實際行動踐行“調(diào)立審執(zhí)一體化”機制，讓司法既有力度更有溫度。

2024年7月，黃某某與劉某某排除妨害糾紛一案在汝南縣人民法院立案。辦案法官王明閱卷后發(fā)現(xiàn)，此案背后牽扯著多重復(fù)雜關(guān)系：2017年，黃某某購得案涉房屋并完成產(chǎn)權(quán)登記，因資金不足向郭某出具50萬元房款借條，同日又因其他經(jīng)濟糾紛出具16.5萬元欠條。2023年，郭某因未收到房款，將登記在黃某某名下的兩套房屋轉(zhuǎn)賣給劉某某；此前，郭某還因16.5萬元借款起訴黃某某并申請強制執(zhí)行，引發(fā)黃某某起訴劉某某返還房屋，郭某亦另行起訴黃某某索要50萬元房款。三方矛盾劍拔弩張，三起案件相互交織，陷入僵局。

“不能就案辦案，要從根源上化解矛盾！”為減少當事人訴累、節(jié)約司法資源，王明主動聯(lián)系承辦民間借貸執(zhí)行案與房屋買賣合同案的法官，形成“三法官聯(lián)動”專班。三人反復(fù)交換案情、查閱案卷，既從各自案件的法律規(guī)定出發(fā)釋法析理，又站在當事人立場分析利弊，通過“面對面調(diào)解+背對背溝通”的方式，一次次耐心疏導(dǎo)。

最終，三方當事人被法官的誠意與專業(yè)打動，自愿達成和解：郭某與黃某某分別撤銷已申請的執(zhí)行案件，郭某對尚未生效的房屋買賣合同案不再申請執(zhí)行，三起糾紛一次性“清零”。三方平心靜氣在調(diào)解協(xié)議上簽字時，原本劍拔弩張的當事人握手言和，連連為法官的高效辦案點贊。

此次“一案結(jié)三案”，是汝南縣人民法院推進“調(diào)立審執(zhí)一體化”的生動縮影，更是新時代“楓橋經(jīng)驗”在司法實踐中的具體應(yīng)用。近年來，汝南法院始終堅持“以人民為中心”，將工作重心前移，既抓實“抓末端、治已病”的案件辦理，更注重“抓前端、治未病”的源頭治理，通過法官聯(lián)動、多元調(diào)解，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)，真正實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義與司法的溫度。