是誰導演了經適房棄購
摘要: □付瑞生 9月8日中央電視臺《經濟半小時》報道,昆明3000套經濟適用房遭棄購。這不是個案,武漢、廣州、石家莊、濟南等地都出現了大批經濟適用房遭棄購的尷尬場景。似乎這一政策真是落了個“姥姥不疼、舅
□付瑞生
9月8日中央電視臺《經濟半小時》報道,昆明3000套經濟適用房遭棄購。
這不是個案,武漢、廣州、石家莊、濟南等地都出現了大批經濟適用房遭棄購的尷尬場景。似乎這一政策真是落了個“姥姥不疼、舅舅不愛”。地方政府和某些專家最近則直接喊話:廢除經濟適用房制度。
既不經濟,也不適用,廢除的聲浪理直氣壯。央視報道將昆明經適房棄購的原委歸結為銀行“不夠配合”,對窮人不肯放貸,導致經適房“香餑餑”變“棄兒”。并且建議用金融政策盤活經濟適用房。
誰都怕冒風險,銀行也不是天生“活雷鋒”。風險就是高房價。昆明這批經適房價格在2100元左右,只相當于邊上商品樓盤的一半。但看上去這么誘人的價格,仍然超過了許多人的承擔能力,有人是哭著離開現場的,他們實在拿不出這么大筆錢。盡管五六十平方米的總價只要十幾萬元,還買不了滬杭一些樓盤的一個衛(wèi)生間,但對當地的中低收入階層來說,這筆錢也是個天文數字。
十幾萬元都拿不出的人,銀行當然不會劃進優(yōu)質客戶一檔,況且作為抵押物的房產五年之內還不能轉讓。這么大的風險銀行當然要三思而后行,怪銀行不合作導致了棄購,有失公允
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。