司機酒駕處罰乘客執(zhí)法是難題
摘要: □翟丙軍 日前,公安部交管局向各省交警部門下發(fā)《關于修改酒后駕駛有關法律規(guī)定的意見(征求意見稿)》,其中指出要加大酒駕處罰力度,降低飲酒駕駛和醉酒駕駛的最低標準,首次明確“與醉駕司機同乘一車的乘
□翟丙軍
日前,公安部交管局向各省交警部門下發(fā)《關于修改酒后駕駛有關法律規(guī)定的意見(征求意見稿)》,其中指出要加大酒駕處罰力度,降低飲酒駕駛和醉酒駕駛的最低標準,首次明確“與醉駕司機同乘一車的乘客也應處罰”(昨日新華網(wǎng))。
司機喝了酒,乘客也要“連坐”挨處罰,此消息一出,輿論嘩然。有人質疑,這些新規(guī)是否已經(jīng)超越了交管部門的權限?更有人質疑,“假如我是乘客,要打一輛出租車,怎么才能知道這位司機不是酒后駕駛呢?萬一出租車司機酒駕,路上被查,我還要受‘連坐’豈不冤枉?讓無辜者致罪,此舉豈不是與法律精神相違背?”
公眾的種種質疑確實有一定道理,但是,有質疑并不意味著這項新規(guī)在法理上存在問題。事實上,在我國的現(xiàn)行法律中,早就有了類似的“連坐”之規(guī),比如“預見到他人可能產(chǎn)生犯罪行為時,負有特定義務人如不加以阻止,將承擔相應的責任,嚴重者可能構成犯罪?!睆倪@個意義上說,酒駕是一種違法犯罪行為,明知司機酒駕,不加以阻止,并與其同乘一車,乘客這種行為顯然也屬于可以被“承擔相應責任”的范圍。因此,“連坐”你,不冤。
當然,這里有一個重要前提
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。