看誰還敢再勸酒
摘要: □康國富接連幾天內(nèi),家住驛城區(qū)古城鄉(xiāng)、十三香路的兩名男士都因飲酒死亡。讓我們在替死者家屬難過的同時(shí),也自省一下,勸酒應(yīng)該叫停了(昨日《天中晚報(bào)》)。 本來,喝酒作為一種交際手段,也無可厚非,
□康國富
接連幾天內(nèi),家住驛城區(qū)古城鄉(xiāng)、十三香路的兩名男士都因飲酒死亡。讓我們在替死者家屬難過的同時(shí),也自省一下,勸酒應(yīng)該叫停了(昨日《天中晚報(bào)》)。
本來,喝酒作為一種交際手段,也無可厚非,但是前提是適量。當(dāng)這種交際成為一種痛苦和負(fù)擔(dān),就改變了喝酒的本意。然而不知何時(shí),喝酒已演變成衡量雙方投入感情多少和交情深淺的砝碼。例如,官場上有領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,下級敬酒不喝就是脫離群眾,不得不喝。下級會(huì)認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)敬酒不喝那是不尊重上級,必須得喝。朋友敬酒不喝會(huì)傷感情,生意伙伴敬酒不喝會(huì)丟訂單,初次相識,不喝會(huì)被認(rèn)為“不給面子”。總之,誰都不愿因?yàn)楹染频米锶?。于是,宴席上的種種“勸酒”手段,幾乎成了酒場上必修的科目之一。誰都知道,狂喝濫飲害人害己,但是為了聯(lián)絡(luò)感情,喝酒傷身和酒后駕車也就拋在腦后了,以至于引出了“喝酒致死算不算工傷”的爭論?!坝闷疵染票磉_(dá)感情”既是外國人對國人喝酒的不解與困惑,也是對國人這種陳規(guī)陋習(xí)的真實(shí)描述。
以前經(jīng)常有外地人說,“要論喝酒,河南人最能喝”。這句話一度讓我為自己是河南人而感到驕傲。因?yàn)閺倪@一點(diǎn)上,可以看出河南人的好客與熱情。但后來一次次戰(zhàn)敗在酒桌上后,我投降了。相信駐馬店人都有印象,陪客人喝酒,不喝盡興是不禮貌的,不喝醉是無法表達(dá)深厚感情的。于是,各種各樣的勸酒方法應(yīng)運(yùn)而生,有粗魯?shù)模灿形拿鞯?,歸根結(jié)底就是要把勸酒對象勸到桌子底下。仿佛只有這樣,這酒才算喝得有水平。
近兩天在酒桌上“英勇犧牲”的兩位“斗士”,正是倒在了瘋狂的勸酒下的。我覺得,酒是就餐時(shí)助興的產(chǎn)物,不是用來公關(guān)的武器,更不是用來考驗(yàn)工作作風(fēng)和能力的標(biāo)尺。倘若有人一時(shí)逞能,用高超的勸酒方法撂倒幾個(gè),那他只有接受傾家蕩產(chǎn)的結(jié)局了。所以,筆者提醒,為了自己的財(cái)產(chǎn)和他人的生命安全,今后喝酒,先要看在座的有沒有感冒初愈的,然后再控制勸酒的欲望,否則因?yàn)楹葓鼍贫r個(gè)幾十萬就劃不來了,那還不如在家自己喝悶酒。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。