面對虐童案我們不應“無能為力”
摘要： □楊耕身 11月19日是世界防止虐待兒童日，近期媒體接連報道的幾起虐童事件，施暴者竟然都是孩子的父母。如何盡量讓孩子免受家庭虐待？誰給受虐兒童提供一處身心庇護所？成了人們不得不面對的話題。我們看見：
□楊耕身
我們看見：貴州6歲女童婷婷被親生父母用燒紅的火鉗烙燙；西安2歲女童蓉蓉被打得遍體鱗傷后扔在街頭，醫(yī)護人員問蓉蓉要不要去找爸媽時，孩子大哭著說：“不要、不要！”；在親生父母毒打之下，寧波一名小男孩滿臉是血，背部中刀，頭皮局部脫落；上海一名4歲孩子被父親毒打后，滿身傷痕離開人世。
上述那些孩子，不僅要承受來自父母所謂“棍棒底下出孝子”的觀念，更要承受父母將孩子視為私有財產并可以任意處置的“家長思維”。西安博愛兒童虐待預防救助中心來自美國的項目發(fā)展官員Krista將這一現象稱為，“中國式的虐待”。
或許作為一種被迫承受的虐待，并沒有中國式與美國式之區(qū)別。2006年，聯合國曾經發(fā)布調查報告，揭露虐童現象在全球普遍存在，并指出，這份報告向人們揭示了一件全球性丑聞。有人悲觀地評論說，“只要有人存在，就不會停止虐童”?；蛟S這是一種實情，但真正的問題在于，我們能因此對這類現象置若罔聞或束手以待嗎？
上述虐待事件的根本或許在于，我們總是對虐童現象一再“無能為力”。一位專家表示：“貴州的婷婷事件就是最具代表性的例子，婷婷的父親用殘忍的手段虐待自己的孩子，但他只被行政拘留5天后就釋放了。而且因為沒有進一步的法律保護，婷婷傷愈后還得回到原來那個有嚴重問題的家庭?！蓖面冒溉绯鲆晦H的是，在“寧波虐童”事件報道中，政府相關部門或機構都表示，由于存在法律、政策等方面的空白，他們也無能為力。
有的時候，家庭并不總是意味著美好與溫暖，當它成為虐童的“地下室”時，我們不能以一句“無能為力”就將責任推脫干凈。因此，校正上述虐待現象，除了急需法律的完善與介入，也需要包括家庭、學校、社會在內的“集體覺悟”。
就像是一種意味深長的安排，每年的
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發(fā)現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號