□付瑞生

　　上海釣魚執(zhí)法事件余波未平，媒體又送了一頂高帽子給深圳社保局。11月16日，《南方都市報(bào)》報(bào)道，深圳數(shù)十家社康中心和門診部被社保局嚴(yán)厲處罰。原因是，深圳社保局工作人員冒名刷卡 “釣魚執(zhí)法”，暗訪發(fā)現(xiàn)醫(yī)生看病不核卡，記賬也不核卡，醫(yī)?；鹆魇?yán)重。

社康中心喊冤，為什么柿子揀軟的捏？媒體也灑出不少同情淚，這就是“陷害型釣魚執(zhí)法”。又是一顆“釣壇新星”冉冉升起。最近釣壇史無前例的熱鬧，和釣魚能夠有點(diǎn)勾搭的，都先戴頂高帽子。北大醫(yī)院實(shí)習(xí)醫(yī)生亂開處方被曝光，也湊熱鬧大喊一聲：被釣魚了。

我比較了一下這三顆“釣壇新星”發(fā)現(xiàn)，深圳和上海并不雷同，倒和北大一案有點(diǎn)類似。上海執(zhí)法機(jī)關(guān)公然雇傭“釣鉤”，魚肉百姓，以圖自肥，破壞基本道德底線。而央視記者曝光北大醫(yī)院，深圳社保局暗訪醫(yī)保黑洞，背后卻都站著公共利益。

社保局無奈辯解稱，網(wǎng)上監(jiān)控發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)長期存在醫(yī)療保險(xiǎn)月記賬費(fèi)用快速增長、單張?zhí)幏浇痤~較大等現(xiàn)象。與其說，社保局暗訪意圖恃強(qiáng)凌弱，不如說，這一“損招”是場無奈的“自救”。

　　大醫(yī)院日多，地段醫(yī)院和社康中心自然門前冷落，醫(yī)保資金事實(shí)上已經(jīng)成為基層醫(yī)院的“養(yǎng)命錢”。拼命“花完”當(dāng)年醫(yī)保配額成了一些醫(yī)院的“最高任務(wù)”，曾經(jīng)有家百人的醫(yī)院，一月給自己醫(yī)生看了3000多次病。許多醫(yī)生出于良知，也不想給病人亂開單，然而為了飯碗，不得不開。于是，一個(gè)75歲老太，醫(yī)?？ㄉ弦矊懼叭斯ち鳟a(chǎn)手術(shù)費(fèi)”。

其實(shí)，“騙保流水線”就是一只腐敗大毒瘤。以醫(yī)療器械的名義注冊，以極低的成本生產(chǎn)，以高回扣打入醫(yī)院，醫(yī)院借醫(yī)生之手，以“治療費(fèi)”的名義開給病人，最后以醫(yī)保資金結(jié)算。

醫(yī)?；鹆魇Ш诙慈沾螅绫＞执伺e只是“病急亂投醫(yī)”。耍了點(diǎn)“小動(dòng)作”，的確程序不“常規(guī)”，不過媒體也不可學(xué)送高帽的京官，“我有高帽一百頂，現(xiàn)在只剩下九十九頂了?！?/SPAN>