醫(yī)患關(guān)系糾結(jié)著醫(yī)院醫(yī)生和患者之間的和諧；醫(yī)患矛盾往往跟醫(yī)療事故處理的方式密切相關(guān)。由國(guó)家衛(wèi)計(jì)委起草的《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例(送審稿)》在10月30日?qǐng)?bào)送國(guó)務(wù)院之后，歷時(shí)一個(gè)月的征求意見(jiàn)期即將于11月30日截止。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，新版《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》將會(huì)在明年正式出臺(tái)。

　　據(jù)北京商報(bào)記者了解，目前在醫(yī)患之間參照?qǐng)?zhí)行的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》是2002年由國(guó)務(wù)院頒布的，已經(jīng)嚴(yán)重滯后。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一是原條例中醫(yī)療事故損害賠償已不適用。二是衛(wèi)生計(jì)生行政部門處理醫(yī)療糾紛被質(zhì)疑公正性。三是醫(yī)療糾紛非訴訟處理途徑不暢，容易引發(fā)“大鬧大賠、小鬧小賠、不鬧不賠”等不良現(xiàn)象。

　　鑒于以上弊端，新條例修訂內(nèi)容中增加了“醫(yī)療糾紛調(diào)解”一章，刪除了“醫(yī)療事故的賠償”一章，將原“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”一章與“醫(yī)療事故行政處理與監(jiān)督”一章合并為“醫(yī)療事故監(jiān)督與技術(shù)鑒定”，將“罰則”修改為“法律責(zé)任”。

　　據(jù)介紹，新條例修訂的原則遵循以下三點(diǎn)：一是將以人民調(diào)解為主體，院內(nèi)調(diào)解、司法調(diào)解、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制有機(jī)結(jié)合、相互銜接的“三調(diào)解一保險(xiǎn)”醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理制度上升為法規(guī)。二是解決法律、法規(guī)間的不協(xié)調(diào)問(wèn)題，做好與《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》、《人民調(diào)解法》等有關(guān)法律的銜接。三是醫(yī)療糾紛處理與行業(yè)分開，民事處理與行政處理分開。

　　圍繞規(guī)范醫(yī)療糾紛民事處理途徑，解決醫(yī)療糾紛民事處理中賠償和鑒定兩個(gè)“二元化”的問(wèn)題，新條例在醫(yī)療糾紛處理中增加了人民調(diào)解的渠道，規(guī)定了醫(yī)療糾紛民事處理的3條途徑是：醫(yī)患協(xié)商、人民調(diào)解和司法訴訟。強(qiáng)化了衛(wèi)生計(jì)生行政部門行政監(jiān)管職責(zé)。衛(wèi)生計(jì)生行政部門不再直接進(jìn)行醫(yī)療糾紛民事賠償?shù)奶幚?，同時(shí)增加規(guī)定：對(duì)重大醫(yī)療糾紛，衛(wèi)生計(jì)生行政部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)，引導(dǎo)醫(yī)療糾紛當(dāng)事人依法解決糾紛。

　　新條例借鑒司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)患方當(dāng)事人提出賠償請(qǐng)求時(shí)，醫(yī)患雙方當(dāng)事人原則上應(yīng)當(dāng)通過(guò)人民調(diào)解、訴訟等渠道解決，將醫(yī)療糾紛處理由醫(yī)院內(nèi)引向醫(yī)院外。在醫(yī)療糾紛人民調(diào)解中，設(shè)定了啟動(dòng)專家咨詢和醫(yī)療損害鑒定的要求，為人民調(diào)解明晰責(zé)任，提供專業(yè)意見(jiàn)，保護(hù)醫(yī)患雙方合法權(quán)益。

　　新條例對(duì)建立完善醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制進(jìn)行了原則性規(guī)定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)參加醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)；要求醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)協(xié)同醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織，及時(shí)參與醫(yī)療糾紛的處理，并加強(qiáng)機(jī)制創(chuàng)新，改善服務(wù)，按照合同及時(shí)理賠。北京商報(bào)記者 吳穎