兒醫(yī)嚴(yán)重短缺,誰來給孩子看病
摘要: 兒醫(yī)嚴(yán)重短缺,誰來給孩子看病 兒科醫(yī)生短缺早非新聞,原因也不復(fù)雜,即“兩高一低”:高負(fù)荷、高風(fēng)險(xiǎn)、低待遇。無論如何,提高兒科醫(yī)生的吸引力,已迫在眉
兒醫(yī)嚴(yán)重短缺,誰來給孩子看病 兒科醫(yī)生短缺早非新聞,原因也不復(fù)雜,即“兩高一低”:高負(fù)荷、高風(fēng)險(xiǎn)、低待遇。無論如何,提高兒科醫(yī)生的吸引力,已迫在眉睫,不容絲毫延宕和麻痹。
上海市新華醫(yī)院(一家知名兒科醫(yī)院)入冬兩周來,接診增加近20%,無奈貼出告示“兒科急診內(nèi)科等候時(shí)間需要6小時(shí),有高燒的小朋友請(qǐng)先服用‘美林’(一種退燒藥)”。伴隨兒科就診爆滿一同呈現(xiàn)在公眾面前的,是兒科醫(yī)生的緊缺問題,盡管各家醫(yī)院兒科醫(yī)生“連軸轉(zhuǎn)”地接診,兒科醫(yī)生還是不夠用。據(jù)了解,全國(guó)兒科醫(yī)生缺口達(dá)20多萬。
兒科醫(yī)生缺口達(dá)20多萬,是什么概念?《2015年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)平均每千名兒童只有0.43位兒科醫(yī)生,而在美國(guó),這一數(shù)字為1.46位。全面放開二孩政策即將施行,這意味著兒科現(xiàn)狀將雪上加霜,兒科醫(yī)生將越來越不夠用。
兒科醫(yī)生不夠用,將出現(xiàn)什么結(jié)果?一些醫(yī)院將只收治危重患兒,兒科宣布停診,或?qū)⒆優(yōu)槌B(tài)。前不久,廣州一家三甲醫(yī)院發(fā)布告知,因兒科醫(yī)生嚴(yán)重短缺而被迫限制急診兒科服務(wù),僅收治危重患兒;南京一家三甲醫(yī)院的兒科也宣布停診,原因是唯一一名兒科醫(yī)生休病假。有人驚呼:再不關(guān)注兒科醫(yī)生短缺問題,將來就沒人給孩子看病了。這絕非危言聳聽。
兒科醫(yī)生短缺早非新聞,原因也不復(fù)雜,即“兩高一低”:高負(fù)荷、高風(fēng)險(xiǎn)、低待遇。由于這些狀況遲遲無法改觀,導(dǎo)致高校兒科專業(yè)吸引力下降,再加上兒科醫(yī)生流失嚴(yán)重,兒科人才青黃不接,難以為繼。問題不難發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵是如何對(duì)癥下藥。兒科醫(yī)生待遇低,是因?yàn)閮和盟幒?jiǎn)單、量少,很少拍片檢查,而醫(yī)生獎(jiǎng)金的主要構(gòu)成卻是藥費(fèi)和檢查費(fèi)??磥?,如果不從機(jī)制上開刀,兒科醫(yī)生的待遇就不可能提高。
至于兒科醫(yī)生風(fēng)險(xiǎn)大,與特定現(xiàn)實(shí)有關(guān)。一方面,獨(dú)生子女多,有時(shí)幾代單傳,孩子生病,全家陪診,給醫(yī)生施壓,以至于有醫(yī)生感嘆,我們不僅給小孩看病,也是在為家長(zhǎng)看“病”。那些為人父母者能否多理解一下醫(yī)生?
另一方面,由于患兒不會(huì)說話,或者缺乏表達(dá)能力,不可能準(zhǔn)確表達(dá)自身不適(兒科常被稱為“啞科”),使得醫(yī)生只能依靠經(jīng)驗(yàn)診斷病情,再加上孩子疾病往往來得急、變化快,造成兒科醫(yī)生風(fēng)險(xiǎn)高。對(duì)此,家長(zhǎng)應(yīng)多體諒,院方也需努力,比如通過會(huì)診避免誤診,實(shí)現(xiàn)確診。
我曾看到一篇報(bào)道稱,在日本,小孩看病一般只去小診所,不去大醫(yī)院,很少用抗生素,收費(fèi)低廉。據(jù)統(tǒng)計(jì),日本的綜合性大醫(yī)院除急診外,一般不接受沒有基層醫(yī)生出具介紹信的患兒。這就保證了99%以上的初診是在小診所完成的。我們也許不必全盤復(fù)制這種做法,但可借鑒一二,當(dāng)然,前提是小診所、社區(qū)醫(yī)院有一定量的兒科醫(yī)生。
兒科醫(yī)生嚴(yán)重短缺,誰給孩子看???前不久,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委下發(fā)通知,提出為緩解院前急救和兒科崗位專業(yè)人員匱乏的現(xiàn)狀,今年起對(duì)這兩個(gè)崗位的專業(yè)人員開展相關(guān)專業(yè)內(nèi)容的加分考試。消息傳出,有人擔(dān)心這是變相降低兒科醫(yī)師的執(zhí)業(yè)門檻。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委實(shí)屬無奈,不這么做,又有何良策?無論如何,提高兒科醫(yī)生的吸引力,已迫在眉睫,不容絲毫延宕和麻痹。(王石川)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:京華時(shí)報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)