退休人員參加醫(yī)?;?qū)⒗U費(fèi)
摘要:解決老齡化帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān) 財(cái)政部部長撰文提出 退休人員參加醫(yī)?;?qū)⒗U費(fèi) 最終實(shí)施需修改法律 財(cái)政部部長樓繼偉近日發(fā)表署名文章提出:“將建立合理分擔(dān)、可持續(xù)的醫(yī)
解決老齡化帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān) 財(cái)政部部長撰文提出
退休人員參加醫(yī)保或?qū)⒗U費(fèi)
最終實(shí)施需修改法律
財(cái)政部部長樓繼偉近日發(fā)表署名文章提出:“將建立合理分擔(dān)、可持續(xù)的醫(yī)?;I資機(jī)制,研究實(shí)行職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策。”專家分析,老齡化社會已經(jīng)到來,我國多個統(tǒng)籌地區(qū)的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保資金壓力較大,當(dāng)前的退休人員醫(yī)保政策不具有可持續(xù)性。但是,“職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策”進(jìn)入立法還有待時日,尚需逐層推進(jìn)。
資金收不抵支
2016年最新一期《求是》雜志發(fā)表財(cái)政部部長樓繼偉的署名文章中,明確提及,研究實(shí)行職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策,建立與籌資水平相適應(yīng)的醫(yī)保待遇調(diào)整機(jī)制。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院副院長鄭春榮說,這意味著,退休人員或許仍須繳納職工醫(yī)保,我國退休人員過去一直享有的優(yōu)惠政策將不再存在。
資料顯示,現(xiàn)行規(guī)定制度的初衷,是社會醫(yī)療保險要體現(xiàn)互助共濟(jì)。退休職工一般患病較多,而退休后收入低醫(yī)療負(fù)擔(dān)較重,考慮到退休人員在以前的工作期間,已經(jīng)為社會做出了貢獻(xiàn)因而不需繳費(fèi)。鄭春榮表示,當(dāng)前我國的政策法規(guī)規(guī)定,退休人員有兩大優(yōu)惠政策:一是個人不繳費(fèi),個人醫(yī)保賬戶由醫(yī)保局支付款項(xiàng);二是個人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的比重比較低。
但是,我國老齡化社會已經(jīng)到來,醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)上漲。從1991年到2013年,我國人均醫(yī)療費(fèi)用年均增長17.49%,醫(yī)?;鹑氩环蟪鲒厔菀严喈?dāng)明顯。截至2013年,我國已有225個統(tǒng)籌地區(qū)的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保資金出現(xiàn)收不抵支,占全國城鎮(zhèn)職工統(tǒng)籌地區(qū)的比例高達(dá)32%。
鄭春榮認(rèn)為,醫(yī)保費(fèi)用全部讓在崗職工和財(cái)政承擔(dān)不具有可持續(xù)性。因?yàn)槲覈M(jìn)入老齡化高峰期后,退休人員不繳費(fèi),但又享受了比較高的醫(yī)療報(bào)銷比例,最終財(cái)政負(fù)擔(dān)落在在崗職工和財(cái)政身上,從長期來講,這樣的醫(yī)保制度是不具有可持續(xù)性的。
最終實(shí)施需修改法律
如果退休后醫(yī)保還要繳費(fèi),是否與社保的基本概念相悖?鄭春榮認(rèn)為,真正操作中,需要對現(xiàn)行法律進(jìn)行修改,要對職工醫(yī)保雙軌制是否已完全取消、怎樣建立動態(tài)評估機(jī)制等統(tǒng)籌考量。最重要的是要修改社會保險法,要用法律形式明確退休人員的繳費(fèi)義務(wù);同時,要對退休人員實(shí)施一定的傾斜,畢竟退休人員的收入比在職人員要低一些。
據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會保障研究中心主任褚福靈介紹,國外常見的做法是退休人員和養(yǎng)老基金等其他社會團(tuán)體共同承擔(dān)繳費(fèi)義務(wù),從而減輕財(cái)政和退休人員的共同壓力,來解決老齡化沖擊。
因此,褚福靈建議,退休人員繳一部分,養(yǎng)老保險基金也繳一部分。而養(yǎng)老保險基金不是給退休人員錢,而是作為一個個體也來繳費(fèi)。另外,還需規(guī)范現(xiàn)有的繳費(fèi)年限,由此達(dá)到醫(yī)?;鸬氖罩胶?。 (據(jù)新華社)
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。