“星爺”是個好演員 卻未必是好委員
摘要：“星爺”是個好演員 卻未必是好委員 □ 遠 樹 據(jù)報道，23日上午9時廣東省政協(xié)十一屆四次會議開幕。在本屆當選的明星委員中，周星馳無疑是最受矚目的。據(jù)了解，
“星爺”是個好演員 卻未必是好委員
□ 遠 樹
據(jù)報道，23日上午9時廣東省政協(xié)十一屆四次會議開幕。在本屆當選的明星委員中，周星馳無疑是最受矚目的。據(jù)了解，“星爺”已向本次省政協(xié)大會遞交了請假條，沒有前來報到。
這已非周星馳首次以委員身份登上曝光臺。從報道可知，周星馳當選政協(xié)委員后的歷年兩會，他都表示“是來學習的”，算上今年，保持了4年零提案的紀錄。本該以參政議政為職責，到了現(xiàn)場卻成了“打醬油的”，這顯然辜負了角色承載的公眾期許。正如有委員所說，你的缺席就代表五十萬人失去權(quán)利。也正基于此，香港“特邀委員”馬鼎盛才說，（廣東）省政協(xié)應建立對明星委員相應的考核機制。
不久前，原本兼任廣州、江門兩地政協(xié)委員的曾志偉，就辭去了江門市政協(xié)常委的職務。而今“星爺”缺席相關(guān)會議，也引發(fā)對委員履職質(zhì)量的思考：眼下有人建議政協(xié)方面建立連續(xù)兩年無提案自動清理機制，探索實行提案社會化評價機制，而有些地方已在建立委員退出機制方面邁出了步子，這些都指向了健全對委員履職的制度督促與必要處理機制的緊迫性。
責任編輯：lyx
(原標題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號