女子銀行卡被盜刷347萬 法院判發(fā)卡銀行全賠
摘要:澳門女子銀行卡被盜刷347萬 法院判發(fā)卡銀行全賠 新華社廣州3月9日電 (記者 魏蒙)廣東省珠海市中級人民法院9日披露,在胡姓澳門女子所持龍卡通銀行卡遇偽卡被盜刷347萬
澳門女子銀行卡被盜刷347萬 法院判發(fā)卡銀行全賠
新華社廣州3月9日電 (記者 魏蒙)廣東省珠海市中級人民法院9日披露,在胡姓澳門女子所持龍卡通銀行卡遇偽卡被盜刷347萬元的案件中,因該卡發(fā)卡行未能就其“持卡人未妥善保管密碼”的主張?zhí)峁┡e證證明,故一、二審均判該卡發(fā)卡行全額賠償持卡人的損失。
9年前,胡女士在該卡發(fā)卡行的珠海迎賓支行申請辦理了一張龍卡通(借記卡)。她申請開通了短信提醒功能并設(shè)置了交易密碼。2014年9月11日,在天津市武清區(qū)一家辦公用品經(jīng)營部,從當(dāng)日零時53分起至零時59分發(fā)生了5筆“消費交易”,跨行發(fā)生的總金額為人民幣347萬元。
當(dāng)日13時49分,她趕到珠海市公安局拱北派出所報了案,并陳述稱其本人及其借記卡均在珠海市內(nèi)。目前,該案仍在偵查中。
負(fù)責(zé)該案一審的珠海市橫琴法院認(rèn)為,涉案銀行卡賬戶短時間內(nèi)在異地跨行發(fā)生5筆交易,而當(dāng)時胡女士及其借記卡均未離開珠海市,可確信他人利用偽造的銀行卡進(jìn)行交易具有高度的可能性,故認(rèn)定涉案資金交易屬于偽卡交易。
在一、二審中,該卡發(fā)卡行的珠海迎賓支行均在抗辯中稱,該卡持卡人對泄露交易密碼存在過錯。“但其并未提供證據(jù)證明該卡持卡人未妥善保管銀行卡而導(dǎo)致該卡內(nèi)的數(shù)據(jù)信息被竊取使用。應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”擔(dān)任該案二審審判長的珠海市中級人民法院法官鄭偉民說。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














                            
                            
                            
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號