中國高等教育質(zhì)量報告:體量大 成果豐 短板多
摘要: 《中國高等教育質(zhì)量報告》4月7日由教育部發(fā)布。這是我國首次發(fā)布高等教育質(zhì)量報告,同時,也是世界上首次發(fā)布高等教育質(zhì)量的“國家報告”。對中國高等教育發(fā)
《中國高等教育質(zhì)量報告》4月7日由教育部發(fā)布。這是我國首次發(fā)布高等教育質(zhì)量報告,同時,也是世界上首次發(fā)布高等教育質(zhì)量的“國家報告”。對中國高等教育發(fā)展和改革以及世界高等教育發(fā)展和改革來講,均為創(chuàng)舉。
質(zhì)量報告由4本報告組成,1本總報告《中國高等教育質(zhì)量報告》;3本專題報告:《中國工程教育質(zhì)量報告》、《全國新建本科院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測報告》和《新型大學(xué)新成就——百所新建院校合格評估績效報告》。
報告對中國高等教育取得的成就給予積極肯定,同時直面中國高等教育存在的問題,力圖為今后中國高等教育提高質(zhì)量精準(zhǔn)發(fā)力提供重要依據(jù)。
在學(xué)規(guī)模世界第一,高校數(shù)量世界第二
《報告》顯示,中國高等教育“井噴式”飛速發(fā)展,對中國經(jīng)濟(jì)社會翻天覆地的歷史性變化起到人才和智力的決定性支撐。新世紀(jì)以來,中國高等教育實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,2015年在校生規(guī)模達(dá)3700萬人,位居世界第一;各類高校2852所,位居世界第二;毛入學(xué)率40%,高于全球平均水平。高等教育發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本同步,并適度超前。2000年以來,為適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國主動調(diào)整高等教育布局結(jié)構(gòu),與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展步調(diào)保持協(xié)調(diào)。新建院校助推中國高等教育大轉(zhuǎn)型,占據(jù)“半壁江山”,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接更加緊密。
一些重點(diǎn)建設(shè)高校和科技創(chuàng)新成果的影響力大幅提升,全國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域85%以上的科研成果集中在高校,在國家自然科學(xué)“三大獎項(xiàng)”中高校獲獎數(shù)量占據(jù)2/3以上,高校在國家創(chuàng)新體系中的地位日益凸顯,高等教育綜合實(shí)力和國際競爭力有了較大提高,對國家創(chuàng)新體系建設(shè)的貢獻(xiàn)度顯著提升。
存在“四不夠、一不高”問題
所謂“四不夠、一不高”,是指當(dāng)前中國高等教育存在的主要問題為:學(xué)科專業(yè)設(shè)置優(yōu)化不夠,科研水平和成果轉(zhuǎn)化率不高,“短板”問題依然嚴(yán)重;創(chuàng)新人才培養(yǎng)力度不夠,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍是“軟肋”;高水平教師和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)不夠,教學(xué)經(jīng)費(fèi)和實(shí)踐資源不足,實(shí)現(xiàn)由量到質(zhì)的新跨越仍是突出問題;質(zhì)量意識和質(zhì)量文化不夠,績效評價不力,不少高校“等靠要”思想還相當(dāng)嚴(yán)重,對教師評價“重科研,輕教學(xué)”;就業(yè)與所學(xué)專業(yè)相關(guān)性不高,不同類型院校學(xué)生對學(xué)習(xí)過程體驗(yàn)和就業(yè)狀況滿意度存在不平衡現(xiàn)象,“級差”現(xiàn)象明顯。
《報告》詳細(xì)闡釋:在社會需求適應(yīng)度上,中國高等教育總體規(guī)模和發(fā)展速度基本同經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,但高等教育區(qū)域發(fā)展以及結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡,仍然是制約高等教育健康發(fā)展的關(guān)鍵。高等教育總體創(chuàng)新能力和水平不斷提升,但與支撐國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的需求存在較大差距,世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)任重道遠(yuǎn)。在培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度上,中國高校學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)模式、教學(xué)方法總體比較單一,學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力薄弱。在辦學(xué)條件支撐度上,生均經(jīng)費(fèi)投入仍然不足、生師比偏高、高水平教師緊缺、教學(xué)經(jīng)費(fèi)偏少等,仍是制約人才培養(yǎng)質(zhì)量的瓶頸。在質(zhì)量保障有效度上,質(zhì)量管理方式上政府指令性過強(qiáng)、社會力量參與不足,以學(xué)校為主體、以學(xué)生為本位、基于學(xué)生學(xué)習(xí)效果的理念還沒完全深入人心,高等教育質(zhì)量保障缺乏系統(tǒng)性制度設(shè)計(jì)。
《報告》還反映,從國際視野看,中國高等教育質(zhì)量建設(shè)還存在很多不足。具體表現(xiàn)為,對國際先進(jìn)理念傳播比較遲緩,國際上普遍形成的“以學(xué)生為中心”“成果導(dǎo)向教育”“培養(yǎng)質(zhì)量文化”等先進(jìn)理念沒有得到應(yīng)有重視。
未來需實(shí)現(xiàn)“彎道超車”
教育部高等教育教學(xué)評估中心主任吳巖強(qiáng)調(diào),中國高等教育要實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng),必須站在世界水準(zhǔn)上把握發(fā)展大方向,更需要充分發(fā)揮自身高等教育的“后發(fā)優(yōu)勢”,實(shí)現(xiàn)“跨越發(fā)展”和“彎道超車”。
“強(qiáng)化高等教育質(zhì)量危機(jī)意識,把提高質(zhì)量上升到國家戰(zhàn)略高度。”《報告》指出,中國建設(shè)高等教育強(qiáng)國,必須把自身質(zhì)量建設(shè)置于世界高等教育改革與發(fā)展之中,把握高等教育質(zhì)量建設(shè)前沿方向,加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家高等教育交流合作,與國際上高等教育強(qiáng)國比肩而行,以國際實(shí)質(zhì)等效助推高等教育質(zhì)量提升。主動用國際比較的眼光檢視中國高等教育發(fā)展的成績和差距。
“中國高等教育需要充分自信,但更應(yīng)該冷靜自省。”吳巖說,中國高等教育的作用已不僅僅是過去的“全面支撐”,更要轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前和未來的“率先引領(lǐng)”。(記者 趙婀娜)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:人民日報海外版)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。