“文抄公”們?cè)撌諗苛?/span>

□劉學(xué)華 

福建寧德的廖長(zhǎng)華可謂流年不利，本已提拔任用為華溪鎮(zhèn)黨委組織委員（試用期），因?yàn)槿吻傲?duì)照檢查材料全部抄襲網(wǎng)絡(luò)，其任職決定被寧德市委撤銷，廖本人被責(zé)令作出檢查，檢查通報(bào)全省。

“天下文章一大抄”，據(jù)說(shuō)在唐朝就很盛行的這句話，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天，更是被發(fā)揮到極致。“文抄公”們大行其道，無(wú)論是工作總結(jié)、學(xué)習(xí)材料，還是入黨申請(qǐng)書(shū)、畢業(yè)論文，均從網(wǎng)上抄襲，掐頭去尾，改頭換面“為我所用”。有的美其名曰“借鑒”，適當(dāng)作些修改，加進(jìn)去些自己的東西；有的則全盤(pán)照搬，廖長(zhǎng)華即是一例。

抄襲成為習(xí)慣，原因很多。有的是文字功能退化，提筆忘字，詞不達(dá)意，確實(shí)寫(xiě)不出來(lái)。有的是懶惰，不愿動(dòng)腦筋，不愿勞心費(fèi)神。還有的是思想上不重視，認(rèn)為只是走形式、走過(guò)場(chǎng)，所謂的文字材料僅僅是任務(wù)，交上去也不會(huì)有人認(rèn)真看。

不以抄襲為恥，反而認(rèn)為理所當(dāng)然，你抄他也抄，抄襲成風(fēng)，見(jiàn)怪不怪，這多少讓人有些不可思議，也讓人對(duì)當(dāng)前某些黨員干部的文風(fēng)心生憂慮。須知，世上沒(méi)有完全相同的兩片葉子，同樣的一件事情，不同的人有不同的認(rèn)識(shí)、不同的做法，結(jié)果自然不可能完全相同。照搬照抄別人的東西，沒(méi)有或者基本沒(méi)有自己的影子，這樣的材料，說(shuō)到底沒(méi)有任何意義，嚴(yán)格地說(shuō)是不尊重自己、糊弄組織。

更讓人驚訝的是，抄襲之作往往能輕易蒙混過(guò)關(guān)，被鄭重其事地收錄在有關(guān)部門(mén)的活動(dòng)記錄里，或者組織、人事檔案里。有些材料雖然一眼就能看出是抄襲的，卻沒(méi)人肯指出來(lái)，連收集、歸檔的人員有時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生“反正是老一套”的思想，懶得去較真兒。這種現(xiàn)象值得玩味，倒逼活動(dòng)的組織者反思，有些活動(dòng)是否真的有必要開(kāi)展，有的活動(dòng)材料是否真的需要。如果有必要，該如何開(kāi)展，才能讓活動(dòng)達(dá)到預(yù)期效果。

任前廉政對(duì)照檢查材料顯然是不可或缺的，既是擬提拔干部向組織上自證“清白”，也是一種自我警示，在走上新的領(lǐng)導(dǎo)崗位之后更要嚴(yán)格約束自己，廉潔從政，同時(shí)也便于組織掌握干部的廉政情況。如此重要的材料也敢全盤(pán)抄襲網(wǎng)絡(luò)，再次證明抄襲之風(fēng)已經(jīng)到了肆無(wú)忌憚的地步，應(yīng)該引起全社會(huì)的足夠重視和警惕。

讓抄襲者付出代價(jià)，此次寧德盯上擬提拔領(lǐng)導(dǎo)干部的任前廉政對(duì)照檢查材料，對(duì)抄襲者動(dòng)真格，果斷將其“拿下”，開(kāi)了一個(gè)很好的先例，傳遞出明確的信息，即誠(chéng)信是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部安身立命的根本，任何時(shí)候、任何情況下都必須以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待。同時(shí)正告習(xí)慣于坐享其成的“文抄公”們，該收斂收斂了。