柏可林 攝

　　在貼息攬儲的價值鏈中，銀行增加了市場份額，完成了業(yè)績沖刺；一些金融掮客賺取了中介費；投資者得到了貼息，獲得了短期理財的好機會；貸款企業(yè)雖然支付了貼息費用，但獲得了貸款。各方利益的驅動是貼息攬儲行為屢禁不止的重要原因。

　　每到年中，銀行資金的流動性總是備受關注?！秶H金融報》記者在走訪各大銀行的過程中發(fā)現，與2015年初相對比，各大銀行不再采用存款返現、存款送禮等形式貼息攬儲，而大多選擇上浮利率，貼息現象大大收斂。

　　然而，記者在進一步了解時卻發(fā)現，在某些社交平臺上的資金掮客看來，商業(yè)銀行對于存款的渴求依舊強烈，有關貼息定存的口子需求仍比較多，而資金單筆金額也比較大，動輒都是億元甚至更高的量級。

　　也就是說，銀行貼息攬儲的行為確實有所收斂，但還未達到“偃旗息鼓”的地步。

　　對此，上海復旦大學經濟學院教授孫立堅在接受《國際金融報》采訪時表示：“在客戶市場充分競爭的今天，尤其是一些金融創(chuàng)新工具的誕生，擠壓了銀行的利潤空間，而貼息攬儲從某種程度上來說，是迫不得已的行為”。

　　并未偃旗息鼓

　　每到季末、半年度、年終銀行資金沖量的關鍵節(jié)點，銀行為了完成相關的指標，都會以存款返現、存款送禮等形式貼息吸收存款。而以這種方式得到的存款被稱為貼息存款。

　　對儲戶來說，“貼息存款”是儲戶按照資金掮客的要求和條件，以自己的名義將資金存入指定的銀行網點，在存款的同時，按照雙方約定得到的一筆額外補貼，而存款到期后，再得到應有的利息。補貼加上利息，使得儲戶可獲得的收益大大增加。

　　一般情況下，“貼息”存款還分為“陽光貼息”和“非陽光貼息”。前者的貸款企業(yè)符合銀行貸款資質，在此情況下，儲戶的錢還是在個人銀行賬戶上的。后者的貸款企業(yè)是不符合銀行貸款資質的，貼息存款在存進銀行后，馬上就被轉到了企業(yè)的賬戶上。這種暗地里的操作，儲戶往往在存錢進指定銀行的同時，不知不覺“被簽署”了轉賬給陌生企業(yè)的單據。

　　原則上，貼息的攬儲方式屬于違規(guī)行為，被銀監(jiān)會明令禁止。在國際金融報記者走訪各大銀行的過程中發(fā)現，隨著監(jiān)管的收緊，銀行在貼息攬儲方面確實有所收斂。不說貼息，有業(yè)內人士甚至還向記者表示，以返現、送禮等吸收存款的方式也被銀監(jiān)會禁止。

　　但是，收斂并不代表貼息攬儲的行為完全消失。隨著記者進一步的了解，發(fā)現銀行貼息攬儲行為確實有所收斂，但還未達到“偃旗息鼓”的地步。

　　有資金掮客透露，手中還有銀行貼息攬儲的需求，但這些需求對單筆資金額度要求頗高。該資金掮客指出：“部分國有大行需要一年期個人或企業(yè)資金，金額合計為300億元，銀行方開出的基準利率為‘4%（利率）+1%（貼息）’，對于資方的資金要求是在原存銀行鎖定一年，單戶50億元起，最多只能6個賬戶完成這筆貼息交易。”

　　按照該資金掮客的說法，貼息攬儲一年期定存合計付息達5%。而據記者了解，目前銀行推出的1年期大額存單利率多在1.95%-2.24%之間，遠低于上述銀行給出的價格。

　　當然，高收益一般伴隨著高要求，銀行給予的高息也有附帶條件。該資金掮客透露，國有大行對銀主的要求還包括簽定“四不承諾書”，即在存款期內，銀主保證不提前支取、不掛失、不抵（質）押、不轉讓。從流程來看，銀主需要來北京地區(qū)進行操作，并將賬號、委托查詢函、身份證復印件等資料提供給銀行人員待查，查實后即可操作、互驗資金，口子方當場付清“4%+1%的”貼息款。

　　攬儲壓力依舊在

　　“銀行貼息攬儲主要是出于兩個方面原因。”孫立堅表示：“一方面，一般來說，監(jiān)管部門在半年度、季末、年末對銀行的存貸比有業(yè)績上的考核，資產端沒有良好的業(yè)績表現的話，銀行的日子會非常難過。”

　　幸運的是，目前來自監(jiān)管部門的壓力確實有所減輕。根據國務院在2015年6月通過的《商業(yè)銀行法修正案（草案）》顯示，從2015年10月1日開始，關于存貸比的規(guī)定正式取消，存貸比由法定監(jiān)管指標轉為流動性監(jiān)管指標。另外，今年6月，央行也決定自今年7月15日起施行銀行的存款準備金考核新政，即由以往的考核期末一般存款時點數，調整為考核期內一般存款日終余額的算術平均值。這兩項新規(guī)的出臺，其實就是將銀行固有的季末節(jié)點的考核，轉變成日常平均值的考核。

　　然而，存貸比高壓線的取消并非意味著壓力消失。“因為就算沒有監(jiān)管部門的壓力，商業(yè)銀行還有來自股東的考核。”孫立堅指出。

　　“除了考核壓力外，銀行貼息攬儲另一個重要驅動因素是在目前經濟情況下，老百姓對高收益的追求。”孫立堅認為，近幾年國家采用寬松的貨幣政策刺激實體經濟，高凈值人群意識到用傳統的儲蓄方式可能會帶來“負利率”的問題，進而導致財富縮水。在這種環(huán)境下，在發(fā)展中國家，人們?yōu)榱丝购庳泿懦l(fā)帶來的購買力下降的問題，會更傾向通過理財的方式獲得高收益。

　　“而在目前這種客戶市場充分競爭情況下，尤其是一些金融創(chuàng)新工具的誕生，如余額寶等。這類互聯網金融更容易迎合老百姓追求高收益回報的理財需求，嚴重擠壓了銀行的利潤空間，迫使銀行不得不提高回報條件來吸引儲戶，而貼息存款就是這樣的存在。盡管銀行所給出的利率可能還是達不到某些理財產品的高收益，但因為銀行的安全性，在適度提高收益的情況下，還是有人會考慮銀行”。

　　而事實也印證了孫立堅的看法。據相關報道顯示，除了銀行在用貼息來吸引資金外，也有銀主主動尋找口子。這類資金方的要求是國有大行和全國性股份制銀行的分行，以及當地城商行、農商行，企業(yè)資金可以做成一年期或三年期的協議存款，年化利率不低于4%，一次性貼息具體再根據存款期限由口子雙方進行協商。

　　貼息攬儲是埋雷？

　　貼息攬儲緩解了銀行的競爭壓力，也給相應的儲戶帶來了高額的收益。從這個角度看，對儲戶和銀行來說，貼息攬儲似乎是個雙贏的方式。既然如此，貼息攬儲為何還會被監(jiān)管部門嚴令禁止呢？

　　“高額的資金成本，使銀行在尋找服務對象的時候，必須找能夠把高息賺回，并且還要有息差利潤的對象。而這樣的機構和企業(yè)多數都是經營房地產項目或者背后有政府補貼等機構或企業(yè)。只有這類有政府幫忙解決債務負擔的企業(yè)，才能負擔得起巨額的利息，而中小企業(yè)就難拿這類資金”。

　　此外，由于銀行的行長或董事長多是通過組織部任命的通道，這就造成很多商業(yè)銀行的業(yè)務缺乏獨立性，部分業(yè)務并非按照股東利潤最大化來推進。比如行政上很多銀行被要求支持中小企業(yè)、實體經濟，但是這一波企業(yè)效益明顯偏低，某種程度上還是產能過剩，甚至高風險的企業(yè)。孫立堅指出：“這使得銀行的負擔加重，而銀行負擔越重，就越要尋找高收益的資產業(yè)務，來對沖掉為完成行政任務所受的損失，這樣一來，銀行的穩(wěn)定性會受到很大影響。如果這類行政壓力一直存在，貼息攬儲很難消失”。

　　“而且，由于銀行貼息攬儲，而老百姓又追求安全收益，使得人們拼命地將錢放在這些貼息賬戶上以期獲得高額回報，最終致使金融高收益的投資渠道占有了老百姓的消費資金，消費健康的恢復將更加困難。而企業(yè)做生意，如果沒有消費，投入產出比就無法提高，這些都是貼息攬儲可能帶來的副作用”。

　　銀行分析人士王瑞也表示：“在貼息大戰(zhàn)中，各家銀行由于利益驅動必然會進行爭奪，甚至觸及灰色地帶，形成金融行業(yè)間的不正當競爭。并且一些信貸人員為了營業(yè)額常常放寬放貸條件，帶來安全隱患，不利于銀行的長遠發(fā)展。”

　　王瑞進一步指出，銀行貼息攬儲會推出許多較高收益的短期理財產品，這對于投資者來說是一個很好的理財機會，但高收益伴隨的必定是高風險，投資者在投資時需擦亮眼睛，小心謹慎。