奇怪信號造訪地球破解天文學最深的謎
摘要:原標題:奇怪信號造訪地球破解天文學最深的謎 沒有宇航員曾經(jīng)見過這個,也沒有理論家曾預測過它?! ?001年8月24日,一次持續(xù)5毫秒的射電爆發(fā)光臨地球。沒有人知道這些
2001年8月24日,一次持續(xù)5毫秒的射電爆發(fā)光臨地球。沒有人知道這些射線來自哪里,似乎是數(shù)十億光年外的地方。
“它如此明亮,我們無法不理會。”該信號的聯(lián)合發(fā)現(xiàn)者、美國西弗吉尼亞大學天文學家Duncan Lorimer說,“但我們也不知道用它做些什么。”研究人員在整理澳大利亞帕克斯射電望遠鏡數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)了這些信號。
這類轉(zhuǎn)瞬即逝的射電爆發(fā)通常來自脈沖星——旋轉(zhuǎn)的磁性恒星。但Lorimer認為這是單一性事件,且比以往所知的脈沖星爆發(fā)更有能量。
這不僅讓人聯(lián)想起英國天文學家約瑟琳·貝爾·伯奈爾1967年探測到來自太陽系外的神秘脈沖信號。她認為信號來自于一個地外智能文明,但后來證明這些信號的源頭是快速旋轉(zhuǎn)的脈沖星。這次,天文學家又捕獲到令他們困惑的神秘信號,于是產(chǎn)生了一個疑問,即是否接收到來自外星人的信息?
在與前導師、澳大利亞斯文本科技大學天體物理學家Matthew Bailes徹底分析了數(shù)據(jù)后,Lorimer開始意識到該發(fā)現(xiàn)的重大意義。它的來源似乎與預計的一樣遠,幾毫秒內(nèi)爆發(fā)的能量就相當于5億個太陽。“我們開始相信這確實不平凡。”他說。
但之后再沒有任何爆發(fā),于是最初的激動變成了懷疑。射電天文學家開始懷疑這種神秘峰值:很多事件都能導致這一現(xiàn)象,例如移動電話信號、雷達探測信號、特殊天氣現(xiàn)象和設(shè)備故障等。不過,令人欣慰的是,之后幾年又有研究小組發(fā)現(xiàn)了這些信號。
2012年,現(xiàn)工作于德國波恩馬克斯普朗克射電天文學研究所的Evan Keane和同事發(fā)現(xiàn)了類似的事件;英國曼徹斯特大學的Dan Thornton及其同事一次發(fā)現(xiàn)了6起這樣的事件。現(xiàn)在,2001年的事件被認為是奇特新來源的快速射電爆發(fā)(FRB),這也是天文學上最復雜的神秘現(xiàn)象之一。
無論這些信號是什么,隨著觀測到更多的FRB,科學家能夠收集到比之前研究更多的細節(jié)。分析表明FRB非常頻繁,天空中每10秒就會產(chǎn)生一次爆發(fā)。但人們?nèi)匀粺o法解釋。理論家認為它們可能來源于正在蒸發(fā)的黑洞、中子星碰撞和大規(guī)模磁場爆發(fā)。但美國哈佛大學天文學家Edo Berger表示,即便最好的模型也無法解釋所有觀察值。
不過,答案可能很快就會清晰。全世界的望遠鏡都在尋找這種神秘爆發(fā)。其中,加拿大氫強度映射實驗(CHIME)似乎在一天內(nèi)發(fā)現(xiàn)了12次FRB,相關(guān)成果將于2017年底在線發(fā)表。
“該領(lǐng)域正在不斷被探索。”Bailes說。
好奇驅(qū)使
天文學家似乎對“洛里默爆發(fā)事件”更有信心。2010年剛完成天體物理學博士學位的Sarah Burke-Spolaor搜羅了帕克斯射電望遠鏡的舊數(shù)據(jù),以尋找更多的爆發(fā)事件。結(jié)果她發(fā)現(xiàn)了16個信號。
這些信號大部分與“洛里默爆發(fā)事件”顯著類似。但它們也表現(xiàn)出了“分散性”,這意味著探測器出現(xiàn)高頻波浪數(shù)百毫秒后才出現(xiàn)低波浪。而這種分散效應(yīng)是Lorimer和Bailes發(fā)現(xiàn)的來自銀河系外的經(jīng)典爆發(fā)事件令人信服的最重要證據(jù)之一。
離子氣體云中的星際電子更多以低頻波浪相互影響,這就會輕微影響低頻波到達地球的時間,并延長該信號。而在“洛里默爆發(fā)事件”里,這種延遲如此廣泛,以至這種波必須穿越大量物質(zhì)——比銀河系內(nèi)的物質(zhì)多得多。
不幸的是,Lorimer和Bailes的發(fā)現(xiàn)過于平淡,而Burke-Spolaor的信號則與原始信號存在一個重要不同點:它們似乎從四面八方涌進來,而不僅僅是望遠鏡指向的方向??茖W家將其命名為佩利冬(perytons)——神話中的有翼生物,并發(fā)現(xiàn)這些爆發(fā)可能源于閃電或一些人造來源。但它們也許不是天外來客。
Lorimer 決定暫時推遲FRB研究。“我還沒有獲得終身職位,因此不得不去做更主流的項目。”他說。而Bailes團隊則在繼續(xù),并增加了帕克斯射電望遠鏡使用時間和頻率分析。2013年,他們發(fā)現(xiàn)類似“洛里默爆發(fā)事件”的4個FRB候選者。但一些局外人仍對這些射線來自太空保持懷疑,一個重要原因是所有的FRB均由一個團隊使用同一架望遠鏡獲得。“我非常希望其他地方的其他人也能探測到。”Bailes說。
2014年,他的愿望成真。德國馬普學會射電天文學研究所天文學家Laura Spitler小組利用波多黎各阿雷西博射電望遠鏡發(fā)現(xiàn)了一次爆發(fā)。“我欣喜若狂。”Bailes說。荷蘭射電天文學研究所天體物理學家Emily Petroff表示,這個發(fā)現(xiàn)讓大多數(shù)人相信FRB是真實存在的。但它們?nèi)陨钕菝造F。
2015年,Petroff團隊表示已經(jīng)知道佩利冬可能來自地球,并將目標鎖定為微波爐。研究人員發(fā)現(xiàn),只有在天文臺廚房的那臺微波爐還在運行時,強行打開爐門,微波爐突然停止工作,就會從爐門泄漏出一些微波輻射,而同時,望遠鏡的天線正好朝向這邊。“我們已經(jīng)解決了佩利冬之謎,并增加了我們對FRB是真實存在的信心。”Petroff說。
靈感爆發(fā)
但人們依然不知道FRB到底是什么。這個極短信號只有5毫秒,這暗示著來源必須是一個致密物體,直徑不超過100公里—— 一個恒星質(zhì)量黑洞或一顆中子星。
荷蘭奈梅亨拉德伯德大學Heino Falcke和德國波茨坦馬普學會重力物理學研究院Luciano Rezzolla認為,當一顆超新星爆發(fā)產(chǎn)生了一顆略微超重的緊密中子星時,就會發(fā)生FRB。
今年年初,Spitler團隊報告稱至少有一個FRB來源反復出現(xiàn):阿雷西博射電望遠鏡所得的數(shù)據(jù)揭示在兩個月時間里發(fā)生了一次爆發(fā)颶風,一些僅相隔幾分鐘。這一現(xiàn)象已被綠色銀行望遠鏡證實。直到那時,每個被觀察到的FRB都是單一性事件,暗示了源頭出現(xiàn)災(zāi)難性爆發(fā)或碰撞,并被破壞。
而重復出現(xiàn)的FRB則意味著其源頭幸免于難。因此,Petroff表示,“我猜它與中子星有關(guān)”——不需要自我毀滅就能發(fā)射脈沖。Spitler也表示同意。例如,她指向蟹狀星云:超新星爆發(fā)的產(chǎn)物。
1054年人們曾觀察到此次爆發(fā),之后出現(xiàn)了被灼熱氣體包圍的迅速旋轉(zhuǎn)的脈沖星。Spitler表示,該星云偶爾釋放極其明亮的光和射電閃爍。如果它位于遙遠的星系,并出現(xiàn)能量急劇提升,它將發(fā)射出類似FRB的東西。
Spitler指出,如果一個源頭重復出現(xiàn),最簡單的解釋是其他望遠鏡對FRB不夠敏感,或不夠幸運,無法觀察到。也有人認為只有部分FRB能重復。“如果我們發(fā)現(xiàn)2~3個FRB群,我一點也不驚訝。”Petroff說。
一段長路
另一個重要問題是,F(xiàn)RB距離地球有多遠。被觀察到的20次爆發(fā)隨機分散于太空,其源頭似乎都位于銀河系之外。但美國哈佛大學物理學家Avi Loeb表示,如此長的距離意味著源頭能量輸出超乎想象。
“如果爆發(fā)能重復,那源頭不能被破壞,因此也不能釋放如此多的能量。”Loeb說。“能量輸出能限制它的距離。”或許,F(xiàn)RB的源頭是銀河系內(nèi)的中子星,而分散的主要原因是未知電子云覆蓋著它們。
但也有人認為系內(nèi)存在如此稠密的星云應(yīng)當在其他波段被發(fā)現(xiàn)。美國加州理工學院天體物理學家Shri Kulkarni梳理了數(shù)個望遠鏡的銀河系源數(shù)據(jù),結(jié)果一無所獲。Kulkarni之前認為FRB來自銀河系內(nèi),但現(xiàn)在他相信FRB是系外來客的證據(jù)是壓倒性的。不過,Kulkarni沒有排除FRB源頭位于星系內(nèi)的可能性,或許在10億光年外,而非數(shù)十億光年外。
無論如何,這個問題的答案對觀察者而言將意味深遠。如果FRB信號穿越等離子云,它們將攜帶臨近星系的天氣預報。如果它們確實來自深空,那將有助于解決長期存在的宇宙之謎。
但首先天文學家需要找到更多的FRB,并確定其位置。“直到現(xiàn)在,我們都只是在黑暗中摸索。”Berger說。完成該目標的方法之一是實時從射電望遠鏡數(shù)據(jù)中提取FRB,以便其他天文臺的科學家能在多波段觀測到爆發(fā)。
2月,該策略似乎取得成功,一個獨立團隊在帕克斯射電望遠鏡觀察到FRB信號兩小時內(nèi)進行了追蹤,并暫時將其定位在一個60億光年外的星系中。雖然,進一步觀測對這一結(jié)論提出質(zhì)疑,但Lorimer仍表示,該方法在未來會成功。
如果FRB來自宇宙深處,Loeb表示,定位它們將是一個重大突破,或有助于探索宇宙中失落的物質(zhì)。不過,F(xiàn)RB也可能是沒有人想到的東西。“自然界遠比我們想象的豐富。”他說。(張章)
責任編輯:fl
(原標題:《中國科學報》)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。