私募基金爭相逃出殼股 炒殼邏輯發(fā)生變化
摘要: 私募基金爭相逃出殼股 曾經(jīng)牛人扎堆兒的殼股如今風(fēng)光不再,私募基金是否繼續(xù)現(xiàn)身上市公司、成為持股5%以上的大股東已成懸念。眼下正是他們調(diào)倉換股的時(shí)候,市場爆出
私募基金爭相逃出殼股
曾經(jīng)牛人扎堆兒的殼股如今風(fēng)光不再,私募基金是否繼續(xù)現(xiàn)身上市公司、成為持股5%以上的大股東已成懸念。眼下正是他們調(diào)倉換股的時(shí)候,市場爆出私募正在撤離殼股的消息。
事件
神州牧基金退出科林環(huán)保
科林環(huán)保日前公布的A股首份三季報(bào)顯示,二季度才入駐科林環(huán)保的神州牧基金,在三季度有兩只產(chǎn)品已退出公司前十大流通股股東行列。
北京神州牧投資董事長辛宇今年二季度重倉科林環(huán)保——半年報(bào)顯示,辛宇管理的上善神州牧5號證券投資基金在二季度持有科林環(huán)保117.53萬股,占流通股比例為0.85%;中歐盛世資產(chǎn)—興業(yè)銀行—澤泉(進(jìn)取)19號資產(chǎn)管理計(jì)劃二季度持有科林環(huán)保102.92萬股,占流通股比例為0.75%,兩只產(chǎn)品分別為科林環(huán)保的第八和第十大流通股東,而此次披露的三季報(bào)已經(jīng)不見辛宇的身影。據(jù)了解,在科林環(huán)保復(fù)牌前,辛宇旗下的基金已退出該股。
據(jù)測算,若辛宇在二季度時(shí)以16.05元的最低價(jià)買入科林環(huán)保,在三季度以24.3元的高價(jià)賣出,則最高收益超50%,盈利近2000萬元。辛宇對此表示,“今年二季度買入的股票有40到60只,中間有一定調(diào)倉比較正常,目前行情想要大賺也比較難,有些標(biāo)的我們賺百分之十幾就走了。”當(dāng)然辛宇也錯(cuò)過了科林環(huán)保從三季度開始的漲幅至少60%的一波行情。
追訪
多家私募持股降至舉牌線
去年股災(zāi)以后,部分私募機(jī)構(gòu)看好二級市場上股價(jià)處于低位、市場供需不平衡、殼股價(jià)值凸顯的股票,紛紛搶購殼股資源。“先行者”中科招商去年7月、8月間舉牌16家公司,包括朗科科技、鼎泰新材、國農(nóng)科技、海聯(lián)訊、沙河股份等。廣東新價(jià)值投資的羅偉廣則成立多只陽光舉牌基金,去年10月、11月進(jìn)入瘋狂“掃貨”模式,先后舉牌科斯伍德、天興儀表、天廣消防、大東海A、科恒股份等十幾家公司。浙江思考投資則兩度舉牌園城黃金,持股比例超過10%。廣州創(chuàng)勢翔投資也先后舉牌了通達(dá)電力、欣泰電氣。今年4月、5月,神州牧基金的辛宇表示戰(zhàn)略性看好殼資源機(jī)會,大手筆一次性買入40到60只殼股。
如今,私募退出殼股的熱潮正在蔓延,不少機(jī)構(gòu)的減持可以佐證:
今年8月3日晚間,鼎泰新材發(fā)布公告稱,中科匯通將進(jìn)行清倉式減持,即有可能要減持其所有持股。這意味著中科招商收益率300%,賺了7億元;
7月27日,大東海A公告稱新價(jià)值投資減持12.53萬股,持股降至5%以下;
6月18日,園城黃金公告稱思考投資減持121.14萬股,占總股本的0.54%,不再是持股5%以上的股東;
6月4日,天興儀表公告稱新價(jià)值投資已減持10.72萬股,占總股本的0.07%;
5月16日,科恒股份公告稱新價(jià)值投資連續(xù)賣出70.65萬股,持股比例低于舉牌線。
探秘
炒殼邏輯發(fā)生變化
舉牌與炒殼是一種明顯的制度套利,并購重組已成為部分上市公司實(shí)現(xiàn)市值神話和盈利增長的重要手段。
今年9月9日,證監(jiān)會對外發(fā)布實(shí)施修改后的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,相對6月17日發(fā)布的公開征求意見稿,進(jìn)一步彌補(bǔ)了監(jiān)管漏洞,完善了配套監(jiān)管措施,取消重組上市的配套融資,提高對重組方的實(shí)力要求,延長相關(guān)股東的股份鎖定期,遏制短期投機(jī)和概念炒作,加強(qiáng)了對重組相關(guān)方股份鎖定期、重組上市認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范。被譽(yù)為“史上最嚴(yán)”的重組新規(guī)徹底改變了投資者對重組的炒作預(yù)期,“炒殼”的熱情受到打擊。
從意見稿出臺到目前,據(jù)北京青年報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),重組失敗的公司已達(dá)百余家。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在如今的監(jiān)管環(huán)境下,一方面,由于監(jiān)管對重組項(xiàng)目的審核趨嚴(yán),原來一些鉆空子、質(zhì)量不過關(guān)的項(xiàng)目通過審查的難度很大,私募埋伏殼股的套利空間被壓縮,而且時(shí)間、項(xiàng)目上不確定性變大;另一方面,原來私募買的有些股票雖然最終沒有重組,但在之前“炒殼”盛行的環(huán)境下,受到預(yù)期推動也會上漲,現(xiàn)在這種因?yàn)轭A(yù)期而上漲的空間大大壓縮。
格上理財(cái)分析師表示,國內(nèi)股票市場供給受限,殼資源有其投資價(jià)值,但隨著監(jiān)管趨嚴(yán)、個(gè)股退市渠道的放開,殼資源不再遍地黃金,只有那些真正涉及產(chǎn)業(yè)整合背景、有基本面支撐且滿足并購重組認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的殼股票才具有投資價(jià)值。“今年中概股回歸受阻,證監(jiān)會收緊重組政策,一些短期投機(jī)和概念炒作的殼資源遇冷,也給市場異?;馃岬某礆ば袨槌掷m(xù)降溫,私募作為市場價(jià)值發(fā)現(xiàn)者之一,也在不斷追尋真正具有投資價(jià)值的殼股。”
趨勢
中科招商囤殼被重創(chuàng)
在今年的炒殼潮中,對業(yè)界震動頗大的是中科招商囤殼模式的終結(jié)。
對于早先登陸新三板的私募基金來說,掛牌——圈錢——投資——做大市值——再圈錢——再投資被認(rèn)為是“一本萬利”的買賣。今年5月27日,新三板對私募基金管理機(jī)構(gòu)新增8個(gè)方面的掛牌條件,其中所增加的限制條件成了A股囤殼模式的大殺器。這些限制條件包括管理費(fèi)收入與業(yè)績報(bào)酬之和須占收入來源的80%以上、私募機(jī)構(gòu)持續(xù)運(yùn)營5年以上、募集資金不得投向滬深交易所二級市場上市公司等。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,自去年3月登陸新三板后,中科招商兩輪定增合計(jì)募資85.42億元,再加上掛牌前的4.95億元現(xiàn)金定增以及2015年5月的10億元定增,中科招商合計(jì)募資超過百億。自去年6月股市深度調(diào)整以來,中科招商通過旗下子公司中科匯通股權(quán)投資基金逆勢舉牌了16家A股上市公司,涉及金額達(dá)48.45億元,持股在10%以上的包括朗科科技、寶誠股份、國農(nóng)科技等。中科招商的舉牌標(biāo)的多是經(jīng)營狀況和盈利能力不突出的企業(yè)。中科招商董事長單祥雙曾表示,選擇舉牌公司標(biāo)準(zhǔn)是“公司盤子比較小、市值相對低、主營業(yè)務(wù)一般,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大,經(jīng)歷了大跌之后,重組并購空間很大”。
低位囤殼、舉牌重組的中科模式,在證監(jiān)會新規(guī)之下受創(chuàng)甚重。自新規(guī)出臺至6月6日,中科招商股價(jià)跌幅達(dá)45.80%,市值僅剩171.09億元,而最高峰時(shí)中科招商市值一度達(dá)到了1330億元。在今年的半年報(bào)中,中科招商利潤驟降,同比下滑達(dá)87.74%。公司坦言,這是受到二級市場公允價(jià)值變動的收益波動影響。
同樣悲催的還有私募大佬王亞偉。從去年底開始,王亞偉持續(xù)買入中科招商股票,加上分紅擴(kuò)股,如今其旗下基金已持有中科招商1.54%的股份,位列第十大股東,據(jù)稱這筆投資一度浮虧超過45%。
與此同時(shí),廣州創(chuàng)勢翔投資由于踩雷欣泰電氣,相關(guān)產(chǎn)品折損嚴(yán)重,旗下鼎盛對沖基金、悅翔盛世基金、鼎盛對沖3期基金等凈值不再更新,一直停留在0.9元左右,有的甚至只有0.7元左右。
文/記者 劉慎良
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。