汝南縣人民法院庭前調(diào)解化糾紛
摘要：本報訊 （記者 李一帆） 近日，汝南縣人民法院審理一起鄰里間因土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛案件，最終在法官的耐心調(diào)解下，當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議。原告卡某當(dāng)庭支付給被告陳某
本報訊 （記者 李一帆） 近日，汝南縣人民法院審理一起鄰里間因土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛案件，最終在法官的耐心調(diào)解下，當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議。原告卡某當(dāng)庭支付給被告陳某土地承包等各項費用共計11.3萬元。
原告卡某與被告陳某是鄰居，2010年10月，原告卡某和被告陳某簽訂了土地承包合同書。幾年后，因原告卡某要求提高承包費遭到被告陳某拒絕。在多次協(xié)商未果下，原告卡某一紙訴狀將被告訴至法院，要求撤銷合同。
法院受理后，辦案法官詳細了解了案情，及時組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，最終達成了和解協(xié)議。原告當(dāng)庭支付給被告土地承包費及補償款11.3萬元。
責(zé)任編輯：xmx
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號