原標(biāo)題：國行蘋果機(jī)實(shí)為美版獲賠償

在淘寶店鋪購買兩臺國行蘋果手機(jī)，到手后卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)為美版官換機(jī)，通過淘寶客服與店鋪經(jīng)營者協(xié)商又未能達(dá)成一致，消費(fèi)者周某起訴至法院，要求退貨退款并三倍賠償損失。近日，通州法院審結(jié)此案，判決店鋪經(jīng)營者深圳某公司為周某辦理退貨退款，并按照購物金額三倍賠償周某損失。

去年5月，周某在淘寶天貓購物平臺某店鋪花費(fèi)7700元購買兩臺蘋果iPhone 6S Plus手機(jī)，店家在銷售時(shí)告知周某手機(jī)均為中國大陸版本。但收到手機(jī)后，周某發(fā)現(xiàn)手機(jī)上沒有進(jìn)網(wǎng)許可證，隨后撥打蘋果公司售后服務(wù)電話查詢相關(guān)情況，得知兩部手機(jī)的電話技術(shù)支持已經(jīng)過期，且維修和服務(wù)保修情況不適用國內(nèi)消費(fèi)者權(quán)益法，明顯屬于非國行版，其所購手機(jī)其實(shí)是美版官換機(jī)。發(fā)現(xiàn)被騙，周某通過淘寶客服與店鋪經(jīng)營者深圳某公司協(xié)商，未能達(dá)成一致，故起訴至通州法院要求深圳某公司退貨退款并三倍賠償損失。

通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示可以認(rèn)定為欺詐行為。深圳某公司與周某通過淘寶旺旺聊天軟件溝通時(shí)明確承諾其銷售的產(chǎn)品為中國大陸版本，但其實(shí)際向周某交付的產(chǎn)品明顯與承諾不符，該行為構(gòu)成欺詐。最終，法院一審判決深圳某公司為周某辦理退貨退款，并按照購物金額的三倍賠償周某損失。（記者 王諶）