工作時(shí)被掉落物體砸中頭部，為維權(quán)經(jīng)歷3個(gè)程序共9個(gè)法律程序

企業(yè)利用10元訴訟費(fèi)打持久戰(zhàn) 農(nóng)民工奔波近4年

律師稱(chēng)，現(xiàn)實(shí)生活中，很多勞動(dòng)者因耗時(shí)長(zhǎng)、成本高而放棄維權(quán)

近日，農(nóng)民工張春光終于從建筑公司拿到了20萬(wàn)元工傷賠償款。這場(chǎng)被企業(yè)屢用10元訴訟費(fèi)拖延了近4年的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件最終得到了執(zhí)行。

2014年7月，家住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)的農(nóng)民工張春光入職該市某建筑公司，從事外墻保溫工作。當(dāng)時(shí)，雙方并未簽訂勞動(dòng)合同。當(dāng)年8月9日，張春光在工作時(shí)被樓上掉下的物體砸傷頭部，被送到醫(yī)院搶救，被診斷為急性閉合性顱腦損傷、左枕葉腦挫裂傷和枕骨骨折等。

張春光住院后，包工頭為其墊付了1萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi)后，再無(wú)其他賠償。建筑公司也對(duì)其不管不問(wèn)，大部分醫(yī)藥費(fèi)用均由張春光自付。出院后，張春光因頭部重創(chuàng)一直神志不清，妻子陳桂玲代他討要說(shuō)法。該建筑公司否認(rèn)張春光是在其工地工作時(shí)受傷。

因醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)重、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源、兒子又在讀書(shū)，一貧如洗的家庭無(wú)法承擔(dān)高昂的律師費(fèi)用。陳桂玲被推薦到長(zhǎng)春市法律援助中心尋求幫助，律師張懷明負(fù)責(zé)代理了此案。律師先后幫助張春光打了確定勞動(dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定和確定賠償數(shù)額3場(chǎng)官司，每場(chǎng)都經(jīng)過(guò)了一裁兩審3個(gè)程序。雖然場(chǎng)場(chǎng)勝訴，卻均“敗”在被告不予執(zhí)行上。

就這樣，這件工傷賠償案不算最后的強(qiáng)制執(zhí)行，就走了9個(gè)程序。陳桂玲神情激動(dòng)地對(duì)《工人日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，“打官司時(shí)，公司負(fù)責(zé)人說(shuō)每次只要花10塊錢(qián)，就能陪我們打下去。我們不懂法律，不明白其中的意思。要不是長(zhǎng)春市法律援助中心一直幫助，真堅(jiān)持不下來(lái)。”

“案件事實(shí)清楚，難的是農(nóng)民工很難堅(jiān)持打下來(lái)。”張懷明律師告訴記者，這個(gè)案件之所以棘手在于“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件比其他案件多了一個(gè)仲裁程序，且每個(gè)程序的訴訟費(fèi)僅需10元。雖然事實(shí)清楚，但企業(yè)仍可利用這些程序一拖再拖，讓拖不起的維權(quán)者放棄。”他介紹說(shuō)，實(shí)際上，很多勞動(dòng)者因耗時(shí)長(zhǎng)、成本高而放棄維權(quán)。

今年4月，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院最終判決被告企業(yè)須支付張春光醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)約26萬(wàn)元。公司在此無(wú)可推諉之際，仍拒絕執(zhí)行。無(wú)奈之下，最后只得向長(zhǎng)春市綠園區(qū)法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。5月底，被告公司與張春光達(dá)成執(zhí)行和解后，一次性向其支付了20萬(wàn)元現(xiàn)金。至此，這場(chǎng)歷經(jīng)4年的維權(quán)馬拉松案終于得到解決。（記者柳姍姍）