四川德陽女醫(yī)生遭人肉搜索、卷入輿論旋渦后自殺的悲劇還未消弭，又一則由人肉搜索引發(fā)的案例闖入公眾視野。

據(jù)媒體報道，某位老師因發(fā)表了對網(wǎng)絡小說《魔道祖師》的不滿言論，遭該書粉絲人肉搜索及人身攻擊。不堪騷擾的老師選擇自殺，經(jīng)搶救后脫離危險，但攻擊者仍“不依不饒”，聲稱要找到其所在醫(yī)院，與她“當面對質”。

老師遭人肉搜索后自殺 獲救后又被“二次人肉”

消息稱，網(wǎng)名“差池”的初中生是《魔道祖師》作者“墨香銅臭”的粉絲。不久前，他發(fā)現(xiàn)自己的初中老師竟對偶像“頗有微詞”，還發(fā)表過不滿《魔道祖師》的言論。

為“維護”偶像，初中生開始尾隨跟蹤老師，拍照片、記地址，進而通過電話、網(wǎng)絡加以威脅。

來源：新浪娛樂微博

來源：新浪娛樂微博(“二機”為老師網(wǎng)名)

來源：新浪娛樂微博

9月1日，一位自稱老師朋友的用戶突然在微博發(fā)文求助，稱該老師“情況危急”“現(xiàn)在昏迷，還在搶救”。

來源：新浪微博

結合持續(xù)關注此事的新浪微博認證用戶@霜葉 于1日-3日發(fā)出的消息，不堪騷擾的老師選擇自殺，幸好被成功搶救。

來源：新浪微博

本以為事情至此已告一段落，孰料這位老師的“噩夢”仍未結束。 “墨香銅臭”的粉絲認為老師的自殺是自導自演的鬧劇，組織二次人肉，稱要前往其所在醫(yī)院與她“當面對質”。

來源：新浪微博

上述事件經(jīng)媒體曝光后，義憤填膺的網(wǎng)友齊聲指責：

據(jù)悉，目前網(wǎng)警已經(jīng)介入調查該事件。

“人肉搜索”頻致慘劇 網(wǎng)絡暴力何時休

一段時間以來，因“人肉搜索”引發(fā)的慘劇，不時出現(xiàn)在公眾的視野。

就在8月25日，四川德陽一名安姓女醫(yī)生因不堪忍受網(wǎng)絡暴力自殺身亡。

據(jù)了解，安醫(yī)生生前曾和丈夫在泳池與他人發(fā)生沖突，警方介入后讓雙方私下協(xié)調解決。

事發(fā)次日，涉事另一方前往安醫(yī)生及其丈夫的工作單位大吵大鬧，要求單位將兩人開除。隨后，他們將剪輯過的視頻上傳至網(wǎng)絡，被一些媒體冠以《疑妻子被撞 男子竟在泳池中按著小孩打》之名大量轉載；安醫(yī)生夫妻的詳細姓名、電話、工作單位、照片等個人信息也在當?shù)匚⑿湃褐袕V泛流傳，不明真相的網(wǎng)友開始抨擊安醫(yī)生夫妻，謾罵、威脅此起彼伏。

最終，不堪卷入輿論漩渦的安醫(yī)生在自家車內(nèi)服藥自殺。

接二連三的慘劇引發(fā)廣泛關注，很多網(wǎng)友認為，人肉搜索、網(wǎng)絡暴力是背后 “元兇”。與此同時，亦有不少網(wǎng)友提出疑問，因人肉搜索行為導致傷亡，“始作俑者”是否也應承擔法律責任？

律師：人肉搜索屬違法 網(wǎng)友勿扮演“審判官”

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，人肉搜索的門檻漸低；成百上千人以各自途徑對同一對象進行搜索、挖掘，使目標的個人信息很快集聚、完善，在如今的一些突發(fā)事件中時常可見。

但是從法律角度看，人肉搜索有其明顯界定，在很多情況下并不被提倡。

去年5月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對越來越普遍的“人肉搜索”問題作出規(guī)定，如明確何為非法“提供公民個人信息”：

行為人未經(jīng)權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節(jié)等個人信息公之于眾，影響其正常的工作、生活秩序；未經(jīng)被收集者同意，將合法收集的公民個人信息向他人提供。

而人肉搜索一旦“越界”，則要承擔相應法律責任。

北京京師律師事務所合伙人律師封躍平在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，“因人肉搜索產(chǎn)生的輻射效應，使受害人身體、精神遭到傷害，輕則要承擔民事賠償責任，情節(jié)嚴重者還要負刑事責任。”

他介紹說，《中華人民共和國刑法》在有關“侵犯公民個人信息罪”中有明確規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，可視情節(jié)處以罰款、拘役乃至有期徒刑。

“網(wǎng)友以購買、黑客技術盜取、托人‘打聽’等手段獲取他人信息，并將之公開發(fā)布，已屬違法行為”，封躍平說，如果受害人因不堪輿論影響，導致諸如自殺等嚴重后果，這同時又屬于刑法中侮辱罪所列“情節(jié)嚴重”的情形。

不過他同時指出，包括2013年修改的消費者權益保護法、2016年通過的網(wǎng)絡安全法在內(nèi)，多部法律都對個人信息保護作出專門規(guī)定。但在實際層面，依然存在追責機制不夠完善、證據(jù)搜集難度較大等問題，使一部分人肉搜索發(fā)起人有恃無恐。

封躍平還提到，人肉搜索之所以層出不窮，原因之一是公民隱私權意識的淡薄。

“心中無底線，信息不過濾，發(fā)聲無遮攔，只顧自己痛快，不管旁人痛苦。” 封躍平直言，“以為自己是伸張‘正義’的‘審判官’，其實早已傷害他人權益、觸犯法律法規(guī)，這種所謂“正義”實則無異于‘私刑’。”（付強）