□ 單 紅

近日，遂平縣人民法院執(zhí)行法官適時(shí)轉(zhuǎn)變思路，巧妙地執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案。

搞裝修工程的郭某多次在韓某的裝修公司購買一種裝修材料，2014年至今已欠貨款8萬多元。韓某多次向郭某催要，郭某均以借口搪塞不予給付。無奈，韓某向遂平縣人民法院提起訴訟。經(jīng)遂平縣人民法院審理后調(diào)解：韓某與郭某自愿達(dá)成和解協(xié)議，郭某向韓某償還貨款共計(jì)8萬多元，于2018年7月底償還完畢。償還期限到期后，郭某又耍賴躲避履行義務(wù)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，韓某向遂平縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人郭某送達(dá)執(zhí)行通知書等相關(guān)法律文書，郭某拒收。執(zhí)行法官無法聯(lián)系到郭某本人，用盡執(zhí)行措施也沒有找到其財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行一度陷入僵局。執(zhí)行法官重新梳理案件信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，郭某是搞裝修的，便通過朋友以房子要裝修為由約見郭某見面。見面后，執(zhí)行法官亮明身份，勸說郭某，如拒不履行法律義務(wù)就將其列入“老賴”名單，在電視等媒體播放，會(huì)對其個(gè)人造成嚴(yán)重的不良影響。從道義到法律，執(zhí)行法官從不同的角度給郭某做思想工作。經(jīng)執(zhí)行法官幾個(gè)小時(shí)的耐心講解，郭某不停地嘆氣，終于意識(shí)到自己的法律意識(shí)淡薄，以為找不到他就可以逃脫債務(wù)，殊不知將會(huì)給自己帶來嚴(yán)重的后果。郭某當(dāng)下表示，愿意償還欠款，并取得了申請人的認(rèn)可，雙方當(dāng)事人當(dāng)場簽訂和解協(xié)議。至此，該案件圓滿執(zhí)結(jié)。

據(jù)了解，為基本解決執(zhí)行難，遂平縣人民法院通過網(wǎng)絡(luò)查控、司法拘留、限制高消費(fèi)、集中行動(dòng)、刑事追責(zé)等措施，持續(xù)加大聯(lián)合懲戒力度，嚴(yán)厲打擊各種失信行為，不斷完善執(zhí)行工作長效機(jī)制，規(guī)范執(zhí)行行為，為人民法院破解執(zhí)行難打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。