社保詐騙案發(fā)生后，吉林市社保局業(yè)務(wù)大廳門口貼出告示，提醒參保人不要相信“代辦”，以免上當(dāng)受騙。

許金鳳向記者出示吉林銀行出具的社會(huì)保障費(fèi)繳費(fèi)憑證。

近日，吉林省吉林市一起騙取國(guó)家社保的刑事案件引起社會(huì)關(guān)注。在這起案件中，受害者本想“占國(guó)家便宜”，不料卻掉進(jìn)社保騙局。

中間人稱能在國(guó)企辦“退休”

收費(fèi)六萬元到十萬元

 50多歲的李竺珊是吉林市一個(gè)地道的農(nóng)民，她從沒有想過自己可以領(lǐng)養(yǎng)老金，吃國(guó)家飯。2016年，她認(rèn)識(shí)了一個(gè)代辦“退休”的中間人。中間人聲稱可以讓她掛靠國(guó)企辦理“退休”手續(xù)。李竺珊說：“我大姑姐的一個(gè)鄰居辦好了，工資卡都拿給我看了，人家每月領(lǐng)1400元錢。他說是掛靠企業(yè)，咱也想老了有一個(gè)保障。”

李竺珊的想法很簡(jiǎn)單，就是想老了能有個(gè)保障，尤其是手腳不能動(dòng)的時(shí)候，不用給子女增加太多負(fù)擔(dān)。但花錢就能辦退休這事兒，起初她并不相信：“一天班都沒有上過，感覺這也辦不了啊。我們就尋思，要是能辦當(dāng)然更好，就花錢辦吧。我花了8.5萬元錢，還有比我更多的，花10萬元。只要有吉林的常住戶口，就能給你辦社保。”

和李竺珊一樣，許金鳳也是受害人之一。他們都是掛靠當(dāng)?shù)匾患医袠迤S糧庫(kù)的國(guó)企，而操辦這件事的中間人，就是樺皮廠糧庫(kù)里一個(gè)叫關(guān)鳳玲的公職人員。

30名員工的國(guó)企

掛靠150名“退休”人員

多位受害人告訴記者，事情敗露后，他們發(fā)現(xiàn)樺皮廠糧庫(kù)是“掛靠”人數(shù)最多的一個(gè)單位，這家僅有30名員工的企業(yè)被“掛靠”了150名“退休”人員。而中間人的收費(fèi)，也不統(tǒng)一，多則十萬元，少則六萬元。許金鳳說：“我花了6.5萬元錢。這個(gè)月辦，下個(gè)月就能領(lǐng)錢，一個(gè)月1050元。”

上百人受騙

社保局被指監(jiān)管不力

據(jù)許金鳳了解，中間人曾給受害人繳納了2個(gè)月、5個(gè)月不等的社保費(fèi)用，甚至還有一年的。

很多受害人始終不敢相信這事是假的，因?yàn)橹虚g人的確讓他們交了很多材料，甚至帶他們到社保局去“刷臉認(rèn)證”。李竺珊說：“騙子領(lǐng)我們上社保局刷臉，讓我們填表。在社保局一個(gè)窗口刷完臉，我們就把錢交給他們了。”

受害人許金鳳發(fā)現(xiàn)，她在社保系統(tǒng)里的確能查到她3個(gè)月的繳費(fèi)記錄。她向記者出示的社保查詢截圖顯示，她是在職狀態(tài)，并且有社保編號(hào)，確實(shí)有3個(gè)月的繳費(fèi)記錄。

受害人李竺姍說，很多受害人家庭條件都不好，為的是有個(gè)養(yǎng)老保障。在她看來，他們上當(dāng)受騙，社保部門也有一定的責(zé)任。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這起社保詐騙案的受害者有上百人，涉案金額高達(dá)上千萬元。目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已介入調(diào)查并采取了刑事措施。

是否有公職人員參與

公安機(jī)關(guān)稱案件復(fù)雜

2016年，吉林市社保局開展擴(kuò)面征繳“雙百日”活動(dòng)，無論戶籍在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，只要是本市常住戶口，靈活就業(yè)人員都能像職工一樣參加職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。

活動(dòng)時(shí)間為2016年5月1日至10月31日。按2016年的預(yù)計(jì)繳費(fèi)額度繳15年最低需要大約8.7萬元錢，男性每月能領(lǐng)730元左右，女性每月能領(lǐng)680元左右。

根據(jù)吉林市社保局的官網(wǎng)，吉林市開展社會(huì)保險(xiǎn)擴(kuò)面征繳專項(xiàng)行動(dòng)是化解吉林市養(yǎng)老金支付風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)和諧穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)需要。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正是在這種背景下，一些中間人打“擦邊球”，利用政策漏洞行騙。

記者聯(lián)系到吉林市社保局副局長(zhǎng)尹文海，他沒有否認(rèn)此前媒體對(duì)此事的報(bào)道內(nèi)容。吉林市公安局負(fù)責(zé)新聞宣傳的工作人員很謹(jǐn)慎：“這個(gè)案子非常復(fù)雜，不像一般的刑事案件。而且很多人反映，單位破產(chǎn)下崗了，想獲得一種保障。公安機(jī)關(guān)更得慎重了，這涉及國(guó)計(jì)民生。”

針對(duì)各地頻發(fā)的騙保行為，中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、北京工商大學(xué)保險(xiǎn)研究中心主任王緒瑾認(rèn)為，騙保現(xiàn)象不僅國(guó)內(nèi)有，西方很多國(guó)家也有，是一種普遍現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，首先要通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，消除騙保背后的信息不對(duì)稱，“要完善法律制度使得違法成本很高，讓人們知道騙保的后果。”

（摘自中國(guó)之聲《新聞縱橫》 管昕 常亞飛/文 柴會(huì)群/圖）